日本と韓国の議論の広場

＞＞僕は資料通りの見解しか述べない。お前が恣意的に歪曲、曲解しているだけの話。
反駁は、この資料ではこうなっていると提示してするものだ。
＞なにしろ、実際に上に書いてある事は、お前が出来ていない事ばかりなんだから。

と声闘している、と。

＞＞お前は、話を混ぜるだけだと揶揄している。（猛爆）
＞なら、論破された事を延々と繰り返すお前にこそふさわしいわな。

と妄想しているわけだな。（猛爆）

＞＞いずれも、サンフランシスコ講和条約と踏襲した二国間平和条約である日韓条約を、凌駕出来ない。（猛爆）
＞その日韓基本条約に、竹島の帰属についての一切の記述が無いから、サンフランシスコ講和条約が直近の法的根拠となるわけだがな。凌駕出来ないと念仏を唱えるなら、その条文を出せと言っているのだよ暗愚。

領土問題を解決するのが二国間平和条約。即ち、日韓条約で解決済みということだ。
従って、韓国が日本国内で竹島観光を堂々と出来るということだな。

＞＞お前が理解できていないだけだ。ハワイのような周りに何も無い国なら通用するがな。（猛爆）
＞（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ハワイがアメリカに編入されてから既に100年以上が経過しているんだがな。一体いつからハワイは独立国になったんだ？

トリミングするから、カプラ状態になってるな。もう一度書き直せ！（猛爆）

＞＞自分で確かめるのが一番だと思うね。特にお前のようなボケが進んでいる老人には、優しく教えてくれるお国の助けが必要。（猛爆）
＞ん〜、トリミングしても、トリミングした部分を公開されたら意味がない事に未だに気付かないのかね。つ〜か、卑怯な手口を使った分だけ評価は下がるんだが。
当然、日本領である竹島に行くのにパスポートは必要がないという回答だったわけだがな。
＞＞自分で確かめるのが一番だと思うね。特にお前のようなボケが進んでいる老人には、優しく教えてくれるお国の助けが必要。（猛爆）
＞実際に事実を確認した相手に対し、その内容が受け入れられないもんだから、｢お前は夢でも見たのだ｣と声闘。ゲスのやる事だわな。

どこの部署で担当者は？
僕が確かめてやるよ。（猛爆）

＞＞で、新日韓漁業協定でも、韓国が中間線を竹島を基点にするならば、日本は同じく岩である長崎県の鳥島を基点にすると応酬し、中間線の決定がなされなかったから、暫定水域を設けているだけの話。五島列島の鳥島を持ち出してきた時点で、既に竹島はあきらめているね。（猛爆）
＞やはり、脳の処理能力がどうしようもなく少ないようだな(苦笑)。
韓国のEEZの竹島起点への変更の意思表示とそれに対する肥前鳥島をEEZの起点にするという日本の対抗措置の表明は、2006年に行われた日韓の排他的水域の境界面確定交渉においての事で、1998年の新日韓漁業協定に伴う暫定水域設置とは無関係だが、お前の中では区別が出来てないんだから。

竹島が日本領土であるならば、韓国が中間線を竹島〜隠岐間に変更すると言った時点で、竹島は日本領土だと頑強に跳ね除けるはず。
それならば日本は肥前鳥島を基点にするといった時点で、日本は竹島を韓国領と認めている、ということだな。（猛爆）

＞＞世間一般では、お前のような論法が北朝鮮式論法という。（猛爆）
＞で、締めでも声闘と。

お前が声闘だけだからな。（猛爆）