日本と韓国の議論の広場

よう、遁走一歩前の猛爆馬鹿。

＞言い訳と愚痴には一行レスで十分だな。

なら、お前へのレスは、｢竹島の貴族に関する日韓基本条約の条文を出せ｣だけで十分だな。

＞僕は資料通りの見解しか述べない。お前が恣意的に歪曲、曲解しているだけの話。
反駁は、この資料ではこうなっていると提示してするものだ。

と声闘している、と。

なにしろ、実際に上に書いてある事は、お前が出来ていない事ばかりなんだから。

＞お前は、話を混ぜるだけだと揶揄している。（猛爆）

なら、論破された事を延々と繰り返すお前にこそふさわしいわな。

＞いずれも、サンフランシスコ講和条約と踏襲した二国間平和条約である日韓条約を、凌駕出来ない。（猛爆）

その日韓基本条約に、竹島の帰属についての一切の記述が無いから、サンフランシスコ講和条約が直近の法的根拠となるわけだがな。

凌駕出来ないと念仏を唱えるなら、その条文を出せと言っているのだよ暗愚。

＞お前が理解できていないだけだ。ハワイのような周りに何も無い国なら通用するがな。（猛爆）

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ハワイがアメリカに編入されてから既に100年以上が経過しているんだがな。

一体いつからハワイは独立国になったんだ？

＞自分で確かめるのが一番だと思うね。特にお前のようなボケが進んでいる老人には、優しく教えてくれるお国の助けが必要。（猛爆）

ん〜、トリミングしても、トリミングした部分を公開されたら意味がない事に未だに気付かないのかね。

つ〜か、卑怯な手口を使った分だけ評価は下がるんだが。

No.162603からの流れ。

＞＞＞＞＞竹島は外国だからパスポートが必要。掲示板で妄想してないで外務省に問い合わせれば済む話。（猛爆）
＞＞＞＞No.137466の一連のレスで、私が外務省に問い合わせをしていたのを忘れたようだな。
当然、日本領である竹島に行くのにパスポートは必要がないという回答だったわけだがな。
＞＞＞と、夢を見たのか？ 　 相当危ないな。（猛爆）
＞＞この時点で、上の水産庁へ聞けってのが単なる苦し紛れの誤魔化し＆声闘であることが分かるわけだがな。
＞自分で確かめるのが一番だと思うね。特にお前のようなボケが進んでいる老人には、優しく教えてくれるお国の助けが必要。（猛爆）

実際に事実を確認した相手に対し、その内容が受け入れられないもんだから、｢お前は夢でも見たのだ｣と声闘。

ゲスのやる事だわな。

＞で、新日韓漁業協定でも、韓国が中間線を竹島を基点にするならば、日本は同じく岩である長崎県の鳥島を基点にすると応酬し、中間線の決定がなされなかったから、暫定水域を設けているだけの話。五島列島の鳥島を持ち出してきた時点で、既に竹島はあきらめているね。（猛爆）

やはり、脳の処理能力がどうしようもなく少ないようだな(苦笑)。

韓国のEEZの竹島起点への変更の意思表示とそれに対する肥前鳥島をEEZの起点にするという日本の対抗措置の表明は、2006年に行われた日韓の排他的水域の境界面確定交渉においての事で、1998年の新日韓漁業協定に伴う暫定水域設置とは無関係だが、お前の中では区別が出来てないんだから。

＞世間一般では、お前のような論法が北朝鮮式論法という。（猛爆）

で、締めでも声闘と。

しかも、ダブハンの根拠が、ある程度近い時間(と言っても、数十分の開きがある物も含む)に数回投稿したから。

もうね、どんだけアホなのかと。