日本と韓国の議論の広場

＞ああ、そうそう。
おまえ、また何時もの癖が出てるぞ。
苦しくなればなるほど相手の引用が増え、自分の発言は、相手を罵倒する部分以外はほぼ一行レスになるって癖がな。って指摘してやっただろうに。

言い訳と愚痴には一行レスで十分だな。

＞＞僕は資料に基づき反駁している。（猛爆）
＞資料や史料を懇意的に解釈して妄言をたれる事を、資料に基づき反駁しているとは言わんぞ、世間一般でわな。

僕は資料通りの見解しか述べない。お前が恣意的に歪曲、曲解しているだけの話。
反駁は、この資料ではこうなっていると提示してするものだ。

＞＞ピビンパ論法をしてるだけだな。（猛爆）
＞なにそのピビンパ論法って。

お前は、話を混ぜるだけだと揶揄している。（猛爆）

＞＞お前が、竹島が日本領土という証明をすれば済むことだ。
＞・サンフランシスコ講和条約
・ラスク書簡
・ヴァン・フリート特命報告書
ああ、そうそう、サンフランシスコ講和条約の条文トリミングする手は当然通用しないからやるだけ無駄だぞ。

いずれも、サンフランシスコ講和条約と踏襲した二国間平和条約である日韓条約を、凌駕出来ない。（猛爆）

＞＞糞脳で妄想してないで、水産庁に聞けば？
＞(農林水産省や水産庁に)聞いてないと思った？
つ〜か、農林水産庁じゃなかったのか、存在しないｗ。

http://www.maff.go.jp/j/org/outline/dial/suisan.html

＞＞を読んでも理解できないお前は、アホという事がよく分かる。北にロシア、西に韓国、西南に中国が在ることが分からないらしい。（猛爆）
＞この時点で、中間線がどういう状況で設定される物かを理解していない事が丸わかりだぞ。

お前が理解できていないだけだ。ハワイのような周りに何も無い国なら通用するがな。（猛爆）

＞＞と、夢を見たのか？ 　 相当危ないな。（猛爆）
＞この時点で、上の水産庁へ聞けってのが単なる苦し紛れの誤魔化し＆声闘であることが分かるわけだがな。

自分で確かめるのが一番だと思うね。特にお前のようなボケが進んでいる老人には、優しく教えてくれるお国の助けが必要。（猛爆）

＞＞日本のEEZ基点が竹島なら、EEZのような図にはならない。（猛爆）
＞暫定水域設定されているのはどういう理由かと何度言ったら分かるのかね、この馬鹿は。

日本沿岸から200海里線を引けば、韓国の内陸部まで入るだろう？
逆に韓国沿岸から200海里線を引けば、九州がすっぽり入る。理屈が分かるか？
重複する部分の中間が中間線になるということだ。
で、新日韓漁業協定でも、韓国が中間線を竹島を基点にするならば、日本は同じく岩である長崎県の鳥島を基点にすると応酬し、中間線の決定がなされなかったから、暫定水域を設けているだけの話。五島列島の鳥島を持ち出してきた時点で、既に竹島はあきらめているね。（猛爆）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B3%B6_(%E9%95%B7%E5%B4%8E%E7%9C%8C)

＞＞お前が、オンラインマークを点灯させれば判明するさ。（猛爆）
＞で、論理的な反論は出来ないのは理解してるから、有りもしないダブハン疑惑をでっち上げて誹謗中傷に走ろう、と。まあ、鮮人らしい考えだな。

世間一般では、お前のような論法が北朝鮮式論法という。（猛爆）