日本と韓国の議論の広場

＞論点も理解していなければ、ただの馬鹿な書き込みでしかないという事だ。

そのとおり。枝葉末節にとらわれてはいけない。
俺の言った「金、不動産、ドル、ユーロ‥」にこだわっているようだが、「‥かもしれないよ」と書いているようにそれは俺の提案であって問題の本質ではないんだね。 　 資産家が資産の分散管理・投資するのは普通のことだと思う。 　 もちろん余剰資産のない人間には関係のないこと。


論点は単純であって、君の発言【結論から言えば返そうと思えばいくらでも返せるのが日本なわけだ】についてだよ。

なぜそんなことができるのかを聞きたいんだね。 　 たしかに国債楽観論はあるが、君ほどの暴論は聞いたことがない。

いや暴論は失礼だな（笑） 　 その夢のような話がどうして可能なのか聞かせてほしいね。 　 どこかのサイトをリンクするんじゃなくて君の言葉でね。


＞現時点では、日本の機関投資家が94％引き受けているとはいえ、将来的にも日本国内以外に引き受け手を求めてはいけないわけではないぞ。

なぜ日本国債が海外で売れない（人気がない）のか理解しているのかな？


＞ただ、無理に返して経済的混乱を招く必要はないから、ロールオーバーしているのが現在の状況だがな。

どうしていきなり返済になるのかな（笑）
無理に返す前に、まずプライマリーバランスの均衡が先だよ。
国債の引き受け手がないから仕方なくロールオーバーしているというべきじゃないの？


かなり罵倒が混ざってきているようだが、冷静に答えられないのなら無理して答えなくてもいいんだよ（笑）