日本と韓国の議論の広場

書き込み初心者ですが、ここの成り行きが面白くて見ているものです。
皆さんの書き込みを見ていると、３６年間の意味がなんとなく自分なりに
見えてきたような気がしました。
併合当時というのは、おそらくインフラ関係がほとんど整備されていない
状態だと思います。イザベラバードの旅行記も一通り読みました。
当然、合併に反対だった人もいたとは思います。
その後、発展していく都市、悪政からの開放、整備された学校教育を見て、
今のうちに開発させてくれれば、後で何とかできるだろう。
という思いも湧き上がってくるのではないでしょうか。 　 私ならそうかも。
まして、以前の統治時代より大きななリスクを科されていないのですから
異論が少なかったと主張する人の意見もわかる気がします。
大戦終了時、独立に動いた人たちは、教育を受け、インフラの整備された
朝鮮であれば独立する利益が見えてきたからだと思います。
併合前の何も無い時代は、独立に奮いたたせるものが無かったと
思いました。
最後に、ソ連の参戦による分断は、想定外でしょうね。