日本と韓国の議論の広場

＞＞日本の史書では、認めていない。(猛爆)
＞我が国は昔、朝鮮半島から逃げてきたとは、どこにもね（瞬殺！笑）

No.158710
＞スマッシュを決めたつもりなんだろうが、甘い。『魏志倭人伝』冒頭に
＞倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑 　 舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國とある様に、当時の、敢えて言うが“日本列島”には、複数の国があった、と書かれている。＜
↑
に返答しているんだがね？

＞どこにも「三韓と地続きで、“倭”が単独の国」とは、書いてない（猛爆）
＞この部分への返答だが、魏志倭人伝の解釈の話題をしている時に、何故そう
他の文献を出して誤魔化したがる（笑）？“
＞文頭に「韓有三種」（韓に三種有り）とある以上、「弁辰」＝弁韓で、さきに私が提唱した、「馬・辰・弁＝方位説」からすると、「漢の四郡」から南東、且つ漢の飛び地領と境界を接していないエリアという事に過ぎない。そうすると、トピック史観による朝鮮倭国（笑）は、朝鮮半島の南端を占めるが、となると馬韓・弁韓の南方向が海に接しなくなる。従って『魏志倭人伝』にある倭への旅程に、東への「水行」が不要になるが故に、その解釈は間違い。

「馬韓は西に在り、五十四カ国、その北に楽浪、南に倭と接する。弁辰は辰韓の南に在り、また十有二国、その南はまた倭と接する。」
↑
馬韓にも弁辰にも接しているがね？(猛爆)

＞倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國がある（大爆笑）

が、どうしたのかね？
中国で百餘國と言うのは、多くの国があると言う意味だからね。朝鮮半島には三韓だけでも多くの国が有るからね。(猛爆)

＞＞東西は海が限界とあるから、海で隔てているなら、南は海が限界で其の先に倭国が在る、とならないとね。(猛爆)
＞単に史料が何のテーマに触れているか、に過ぎないが、「三韓」に含まれない倭が朝鮮半島にあると、ムチャな事言う必要がないからじゃ（大笑）？
＞＞何の反論にもなっていないが？
＞なってるよ。ある海を「ない」と言い張って、地球規模で地理を捏造したり、原文から正確に意味を拾えない勉強不足を、人のせいにするな（大笑） 　 しかもこっちからネタふりした訳でもないのに…（笑）

妄想ではなく筋の通った話を書いてくれないとね。
で、倭は朝鮮半島には存在せず、朝鮮半島と倭は海で隔てられているという証明は？

＞＞応神天皇が三韓征伐した証明はどうしたのかね？
＞誰がそんな事を提唱した？

No.158691で、
＞…「漢」を名乗られていますが、どちらの御出身で（笑）？応神天皇
だから、三韓征伐の時に拉致されてきたんじゃ（苦笑）？何より、
トピックさんの「倭国朝鮮半島起源説」、阿智使主が日本に“渡来・帰化”
した時点で崩壊してますが（大笑）？？
↑
と書いているから、応神天皇が三韓征伐したのかね？と聞いている。
間違って書いたなら、素直に訂正すれば？(猛爆)

＞話題は東漢氏の始祖 　 阿知使主の帰化の時期だったろうに？？つまらん事を気にする前に、肝心の「百済大船」の先進性を実証しなさいよ？百済式の（？）船の優秀さが立証されれば、東漢氏の出身がどこであろうと、それはあなたの勝ち。

優秀だから、建造を命じたわけだな。
No.158672で、
日本書紀には、
孝徳天皇
孝徳白雉元年に「倭漢直縣らを安芸国に遣わして、百済船二隻を造る」
推古天皇
推古二十六年に「この歳、河辺臣 [名を洩らせり] を安芸国に遣わし、舶(ﾂﾑ)を作らしむ。・・遂に舶を作りつ。」
↑
と書いておいたがね？