日本と韓国の議論の広場

＞ロシアはヨーロッパではもっとも後進。

しかし軍事的には大国であった。
後進国ではロシアとの戦争には勝てない。戦争にもならない。

＞人口が再び増えだしたのは弥生人がやってきてから。
すべてコメのおかげ。コメ様々。
縄文人が弥生人に屈服する理由もわかろうというものだ。

米のおかげで縄文人も数が増えた。
弥生人と同化したからだろう。
これを「屈服」と表現するとは。

＞一般人は天皇なんて知らなかったというのが明治維新の頃の常識

「佐幕派」にしろ「勤皇」を否定しない。天皇の威光は衰えていたとは言えまだ価値はあった。

＞織田信長も、別に皇室に対する尊敬の念などなかったらしい。
彼が長生きしていれば、おそらく皇室をツブしただろう。

織田信長は革命児。彼が生きていれば革命は起こっただろう。つまり皇室の存続も無かったかも？
しかし秀吉も家康も天皇から官位をもらっている。天皇の権威を利用している。天皇は彼らと共存し、権威を保存した。


＞＞今でも縄文系が多数派を占める。
＞･･･とはいえない。Y染色体だけでも、厳密にいえば、弥生系のほうが多い。
また、Y染色体の比が、実際の縄文／弥生の比をあらわしてるとはいえない。

疑問はあるが、現在の話をしても意味が無いのでパス。話しを振っておいて申し訳ない。

＞現実には、弥生人が住み着いた場所は、縄文人にとっては無価値な場所だったし

水田は川のそばに作るし、森を開墾する。縄文人にとって無価値な場所とは思えない。

＞そもそも西日本には縄文人がほとんどいなかっただろうと思われる。

縄文後期に縄文人が少なかった場所は中国と四国。

＞O2b1aの男性の出現はたかだか２０００〜３０００年前
（なぜか”神武天皇”の時代と一致するｗ）
それが、日本人の男子の20％を占めるには、いかほど増殖せねばならないか考えればこのハプログループの中に”有力者”がいたと考えるのは至極妥当である。

２０００年前と３０００年前では全然違う。
もし２０００年前を強調しているのなら、しかもそれが天皇の起源と考えているのなら、
ひょっとしてO2b1aは日本生まれと思っている？

＞＞百済ではやはりＯ３の扶余族に支配された。
＞扶余はＯ３じゃないだろう。トゥングースならおそらくＣ３だな。エヴェンキなどはほとんどＣ３だ。

扶余がＣ３ならもっと不思議だ。現在の朝鮮におけるＣ３の割合は１割強。Ｏ３の割合は４割弱。
この百済を支配していた人達が逃げた先は日本。その日本でも現在のＣ３の割合は１割を切る。彼らは何処へ行ったの？

そんな弱いＯ２ｂが何故日本では覇権を握ったと思う？
狩猟に長けた縄文人を駆逐できたと思う？