Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/09 09:25 投稿番号: [157705 / 230347]
>>日本の正史、日本書紀では、卑弥呼は関係ないからね。(猛爆)
>『日本書紀』を正史扱いするならば、『倭国朝鮮半島起源説』はありえん、
と認めた訳ですな(猛爆、←トピック式論法)
『倭国朝鮮半島起源説』の妄想が、まだ取れないのかね?
で、朝鮮半島南部に存在した倭国は、日本とは関係ないね。最終的に百済、新羅に滅ぼされている。
>>高句麗と三韓は存在するが、まだ妄想が出るのかね?
>高句麗は扶余系部族が建国し、朝鮮半島に流れ込み、現北朝鮮に相当して韓国には無関係で、まもなく中国に飲み込まれようと(あわわ)してますし、三韓のうち辰韓と弁韓は、中原の元祖“韓”国流民の国で、中原にとって馬韓はそのオマケ。しかも私は馬韓の一国が百済に発展したという見解だが、トピック史観ではこれまた扶余系部族によって2世紀に遼東半島で興り、後に流入したとする。原住民、滅びてるやん?
人が何処から来ようが、朝鮮半島での出来事は朝鮮の歴史。
>>楽浪郡址は既に論破すみ。卑弥呼の時代には朝鮮半島に存在しない。
(猛爆)
>成果として学会が認める正規の調査結果を、「どうせ捏造だろう」と全否定して目を背けるのが『論破』か(大笑)?印章よりも、磚(せん、当て字で中国式焼きレンガの平板)による建造物や舗装道路の遺構の方を、私は重視した筈だがな?
高句麗が西安平を攻めた途中で帯方県令も殺害されている。即ち、朝鮮半島には楽浪郡は存在しない。
で、楽浪郡址の発掘が、学会が認める正規の調査結果というなら、
帯方太守張撫夷の墓で発掘された、戊申年、東晋永和4年(348年)の銘文壁石や千秋万歳、長生無極等の銘文瓦を隠蔽する必要があるのかね?(猛爆)
これは メッセージ 157702 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157705.html