日本と韓国の議論の広場

＞反論に意味の無い駄文は必要ないから、要点だけを集約して書いて
　 ね。(猛爆)

そうかな？私の場合、雑学の幅の広さこそが、強みなんだけど？引き篭もり
では到底出てこない、好奇心の赴くままに漁った経験とフィールドワーク
と応用。大体要点だけ書きゃ
「漢文読めないクセにいつまでもウジウジ続けるな、往生際の悪い」
に集約されちゃうもん（猛爆）

とまぁ、それでこそ、こうやって言葉の緩急も活きるってモンさね。

＞「日本の倭」が中国史書に登場するのは、遣隋使以降からの話

それはアンタの妄想（猛爆） 　 『魏志倭人伝』を歪曲して翻訳しようにも、
一言一句私の解釈から逃れられないからって、ゴマカしちゃいけやせんや？
んな事言うなら、このロングラン歴史漫談のテーマ通り、「百済は韓国とは
無関係」で、トピック史観によると、韓国人のルーツは中原の流民と中国
東北部にいた部族で、高句麗史だけじゃなく朝鮮半島ひっくるめて中国の
歴史に編入して貰うべきだ、と結論出てる訳だし。

＞そもそも、魏志倭人伝を記録した陳寿（233年〜297年）が、倭に行った
　 わけでもなし、それまでの倭の記録や伝聞を書き綴った記録しかない。
　 それも空耳で聞いて中国語で纏められたものを参考にしている。

おいおい、そんな事は最初っから、私が指摘している事でしょうが？もっと
つついたら、「当時の中国人に正確な地図なんてあったと思うのか？」と、
書いた本人である私が既視感（デジャヴ）を感じる発言も、飛び出すかな
（大笑）？

＞ゆえに、魏志倭人伝に記録されている国々には、福建省の東に位置して
　 いる倭があったり、衣服を着衣しない裸の国があったり、日本には存在
　 しない「綿布」を献上する倭国なども存在するわけだ。

それは単に「別の倭と呼ばれた人」ってだけじゃ（笑）？それよりも、
トピック史観では「オリジナル半島原住部族」を絶滅させちゃっている
けど、いいの（大笑）？

＞結論は、史書で判明している中国側に存在した帯方県からでは、日本
　 列島に辿り着かないから、基点を逆算し帯方をソウル近辺に置いて、
　 やれ九州だ、近畿だと、主張しているに過ぎない、という事ですな。
　 (猛爆)

まぁ姑息なすり替え（大笑） 　 「県」じゃなく「郡」で、年代が違う。
それにこれは個人的解釈だが、表意文字である漢字の場合、漢字自体にも
意味がある。おそらく『帯方』とは、剣を佩（は）く意味での、その当時
の最前線、フロンティアの意だと思うぞ？あぁ、要するに現ソウルを基点に
されるのが不愉快なんだ？申し訳ないとは思うが、これは学問で、感情の
入る余地はない。しかも私みたいにモロにソウル近郊に帯方郡を比定する
説を唱えるグループもある様だが、あいにく発掘成果がない。あくまで
現平壌から発掘された楽浪郡址から更に南となると…という推論までの
話だから。

それにしても、どう頑張っても「拘邪韓国」から海を三回も横断しなけ
ればならない“地続き”の朝鮮半島って、どこよ（大笑）？「東に転進」
した時点で、もう全羅南道は過ぎちゃったけど？？