日本と韓国の議論の広場

＞1911年、日本人学者らが黄海道,鳳山郡で発掘した 「帯方太守 張撫夷
　 の墓」を根拠に帯方郡の治所である帯方県が鳳山郡だと規定した事を
　 言ってるわけね？張撫夷の墳墓からは戊申年、東晋永和4年(348年)の
　 銘文壁石が出土している。高句麗が楽浪郡を占領したのが313年だから、
　 既に楽浪郡が消滅しているね。(猛爆)

いや、それ初耳なんだけど。個人的には帯方郡治（中央官庁）は、
水上交通と戦略拠点の観点、そして百済前期の首都が既に「漢城」と
言った点から現ソウル近郊の漢江流域ではないか？と思っているんで。
それに、四世紀の話はしていない。その張撫夷が中原（中国）の官職を
失っても「地元」で生涯を全うし、生まれ故郷に埋葬された、という事
かもしれないし。

＞魏志倭人伝は、これが終わってから、改めてという事でよろしく

い〜や、あなたがネタふりしたから出したんですけど（笑）？以前スルー
した部分を原文読んでみたら、実に面白かった。史料一辺倒でなく、
「船の歴史」をかじった者なら絶対にしない凡ミスをしてる。海図もGPSも、
羅針盤も動力も、灯台も人里の明かりも頼りに出来ず、水漏れしまくりの
小型ヨットで航海する恐怖を想像出来れば、こんな話は出てこない。

＞ウィキだけで論戦を挑んでも無理と分かったかね？(猛爆)

私は実にバラエティに富んだソースを操ると思うけどな？しかし突破口を
見つけたら、無駄な労力は使わない。トピックさんは漢文が読めず、
頼りにしてるのは、アマチュア史家が出したトンデモ本。それが早期に
割り出せ、ボロボロとその通りの返答が相手から返ってくるトコなんざ、
「相変わらずカプラってヤツは…（笑）」と、観戦者の皆さんは（良い
意味で）呆れていると思うね。

実際私は挑まれたから返答を続けているんだし、とっくの昔に決着は
ついている。普通に原典を読めばあなたの様な主張をする余地はないし、
何より学会に認められた研究・発掘成果がない。以前も書いたが、定説を
覆したいなら、何か掘り当ててからにして下さいよ（笑）？