日本と韓国の議論の広場

>なら、意味のある反論をすれば良い。史実によれば帯方県、帯方郡は此処だとね。

やっぱり勘違いしてるよな、お前は。

一つ例を挙げよう。
お前も中学校で、「だ液」の実験はしただろう。
だ液のはたらきにより、デンプンが糖に変化するというのを確かめる実験だ。
その際、
1)だ液によって、デンプンが別の物質に変化することを確かめる
2)だ液によって、デンプンが糖に変化することを確かめる
という2点は別物だ。

今の話題に当てはめよう。
「帯方郡(県)は丹東になかった」と「帯方郡(県)は○○にあった」は同列に扱えない。
後者を説明できないからといって、前者が否定されるものではないということだ。

わかったかい？


>かなり表現が違うが、何を見たのかね？

見たモノは同じだ。
そっちはミラーサイト、こっちは元のサイト、という違いはあるけどな。
で、ちゃんと書いてある。

ただ…お前が気づくかな？
知識と技術があれば見つかるだろう。

ま、見つからない時は言ってくれ。
「検索も出来ないアホ」に教えられちゃ、お前が立場がなくなるだろうから、ここでは教えないことにしておくよ。