日本と韓国の議論の広場

＞用語自体は使っていないと認めたわけだな

用語自体は、ね。でも、どう屁理屈をこねようが、紙面上要約しちゃ
いかんという法は、なかろ（笑）？じゃ、トピックさんは自分の妄想、
失礼、歴史解釈で、日本の起源に関するオリジナル論を、なんと規定
するのかな？

＞日本に文字が伝来し、記録として残せるようになった以前の話

あれ？『桓檀古記』普及に一役買った、日本のトンデモ史家 　 鹿島磤の
「神代文字」は信じないんだ（大笑）？しかし『年代記』がないんじゃ、
トピック史観を証明するものも、ありませんなぁ（笑） 　 それならば、
既に指摘した古墳の造営規模に見る、国力の歴然たる差で充分でしょう。

＞遺跡など必要なかろうが？

素晴らしい。あなたは歴史学がファクトを扱う学問である事を否定
しましたね？というより、あなたのは歴史じゃなく、いかにホラを
吹くかという競技ですな。

＞＞＞倭は韓の東南、大海中の山島に拠って暮らす
　 ＞＞大海はどこだ（笑）？
　　 ＞黄海の事だ。

『楽浪郡』のあった時代に、かつて中原にあって秦に滅ぼされた“韓”は
なく、楽浪郡に隣接した、朝鮮半島の小国家郡である『韓』の東南まで
黄海は伸びてないし、明らかに『島』と書いてあるがね？