日本と韓国の議論の広場

やれやれ（笑）

＞ほんとに見苦しいね？(憐憫) 　 すり替え、歪曲、愚痴を言う暇がある
　 なら、投稿Ｎｏを示すか、歪曲したと自白すれば済むことだ。

だから最初からあっている、“トピックさんの”トピックさんの歪曲と、
そうでないなら底の浅い論理を証明してみせたんだが（笑）

＞引用が少ないと歪曲というのかね？(猛爆)

少なくとも、故山形明郷氏と論争するほど、長年この研究をしていた
ならば、『後漢書』の倭人伝を参照せず、「倭国は朝鮮半島にあった！」
と早合点したトピックさんは、アホというしかありませんな（猛爆）

＞文字が読めたから写本が出来たという事だ。平安期の巻物を考えれば
　 分かる話

そういう事ではなく、

＞写本が残るのみで、巻物原本は行方不明

原本がない胡散臭さを指摘してる。

＞楽浪郡境界から邪馬台国まで一万二千里（後漢の1里は75ｍだから、
　 900ｋｍ）。その（邪馬台国）の西北界にある拘邪韓国（此処までは
　 朝鮮半島だから、邪馬台国は朝鮮半島にあったというわけだな。）から
　 7000里（525ｋｍ程度）にある国は、会稽郡東冶（福建省福州付近）の
　 東に在り、（海南島の）朱崖やタン耳と相似しており、その法俗も多くが
　 同じである。

　　　　 ↑
　 という事で、これは台湾の事だな。（猛爆） 　 朝鮮半島に邪馬台国まで
　 あるんだから合ってるではないか？

自分で
＞倭は韓の東南、大海中の山島に拠って暮らす

と書いてどうする（猛爆） 　 でもって、今度は『後漢書』の三韓の記述を
無視か（笑）

『後漢書』東夷傳
＞韓有三種：一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁辰。馬韓在西、有五十四國、
　 其北與樂浪、南與倭接。辰韓在東、十有二國、其北與穢貊接。弁辰
　 在辰韓之南、亦十有二國、其南亦與倭接
（引用者注：便宜上“穢”という字で代用）

三韓が朝鮮半島北部にあったなんで珍説、聞いた事もない。

どうでも良いが、結局上記の主張は要約すると、『倭国朝鮮半島起源説』
以外の何物でもないじゃないか（猛爆）