Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/10/28 19:21 投稿番号: [157270 / 230347]
あ〜アブね。見落としていたわ(笑)
>過去レスを要約するなら、素直に投稿Noを示すか、歪曲したと自白
すれば済むことだ
『歪曲』と言えば、コレは(笑)?
>『後漢書』東夷傳 韓条
弁辰在辰韓之南、亦十有二國、其南亦與倭接。凡七十八國、伯濟是
其一國焉。
↑
普通に読めば、馬韓の南と倭が接してるでしょうが?「馬韓と大海を
隔てて倭国がある」ともでも読めるのかね?(トピック№156484)
上の引用は、私が№157162でした
>韓有三種:一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁辰。馬韓在西、有五十四國、
其北與樂浪、南與倭接。辰韓在東、十有二國、其北與■貊接。
弁辰在辰韓之南、亦十有二國、其南亦與倭接。
(引用者注:■部は「さんずいへん」に「穢れ」の右側で“ワイ”)
と同じ箇所について言っているよね?しかし私は、同時に同書倭人伝から
>倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國。
という記述を拾って来て、併記しましたが?あなたと違い、日本語訳・
リンク付きで(笑)?この恣意的な、『倭人伝』の方に相手があわよくば
気づく事無く終わってくれというセコい了見が手に取る様に分かる魂胆は、
『昔朝鮮半島に倭国があった』という珍説で、何とか相手を丸め込もうと
した跡じゃなくて、何なの?それとも自説の検証に『倭人伝』をチェック
するという基本行動さえもしなかった、シロウトの浅はかさの跡(猛爆)?
「歪曲した」のか、「僕は基礎的チェックもしないアホです」の二択で
どうぞ(笑)?
>また、前投稿で示した「契丹古伝」も、奉天城外の黄寺に駐屯していた
浜名寛祐が古陵墓より発見された秘物で、巻物原本は日本に持ち帰った
が、写本が残るのみで、巻物原本は行方不明。
あれ?トピックさんは戦前の日本の学者が発見に関わった調査は全て
信用しない、軍が関与していたら尚更、というスタンスかと思って
ましたが(大笑)?
極力古い写本で、内容もさる事ながら、写本自体のインク(墨)・紙の
組成、経年劣化も含めた鑑定に耐えられない書物に、史料価値はゼロ
です。私は西洋絵画ファンでもあるから。
>倭の5王時代位まで、朝鮮半島に倭国が存在している
文頭に挙げた様に『後漢書』倭人伝はそうは書いていませんが(大笑)
では、その後の年代で、史料に倭国が日本列島に移住せねばならなかった
原因と思われる戦争、または天災、飢饉等の記録はありますか?被葬者の
比定はともかく、古墳の乱立ぶりからすると、日本に渡った倭国はエライ
勢いで文明を進歩させたな(大笑) 「産業革命」でもありましたか??
そして“移住した”後も朝鮮半島南西部に残った影響力。渡海する意味が
ありません。以上の要素から導き出されるのは、以前から冗談で言って
いる『超古代文明国家大倭(和)帝国』でしょう、どうみても(笑)
トピックさんの大好きな中国の史料も言っています。ホントは最初から
日本にあったんですよ。誰が見ても。
悪い事は言わない、言い返せば言い返すほど、「僕はトンデモ歴史本
ビリーバーです」という事がバレる不毛なレスはお止めなさい。今後の
投稿ライフに響きますよ?
…既に手遅れ感満点だけど(苦笑)
>過去レスを要約するなら、素直に投稿Noを示すか、歪曲したと自白
すれば済むことだ
『歪曲』と言えば、コレは(笑)?
>『後漢書』東夷傳 韓条
弁辰在辰韓之南、亦十有二國、其南亦與倭接。凡七十八國、伯濟是
其一國焉。
↑
普通に読めば、馬韓の南と倭が接してるでしょうが?「馬韓と大海を
隔てて倭国がある」ともでも読めるのかね?(トピック№156484)
上の引用は、私が№157162でした
>韓有三種:一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁辰。馬韓在西、有五十四國、
其北與樂浪、南與倭接。辰韓在東、十有二國、其北與■貊接。
弁辰在辰韓之南、亦十有二國、其南亦與倭接。
(引用者注:■部は「さんずいへん」に「穢れ」の右側で“ワイ”)
と同じ箇所について言っているよね?しかし私は、同時に同書倭人伝から
>倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國。
という記述を拾って来て、併記しましたが?あなたと違い、日本語訳・
リンク付きで(笑)?この恣意的な、『倭人伝』の方に相手があわよくば
気づく事無く終わってくれというセコい了見が手に取る様に分かる魂胆は、
『昔朝鮮半島に倭国があった』という珍説で、何とか相手を丸め込もうと
した跡じゃなくて、何なの?それとも自説の検証に『倭人伝』をチェック
するという基本行動さえもしなかった、シロウトの浅はかさの跡(猛爆)?
「歪曲した」のか、「僕は基礎的チェックもしないアホです」の二択で
どうぞ(笑)?
>また、前投稿で示した「契丹古伝」も、奉天城外の黄寺に駐屯していた
浜名寛祐が古陵墓より発見された秘物で、巻物原本は日本に持ち帰った
が、写本が残るのみで、巻物原本は行方不明。
あれ?トピックさんは戦前の日本の学者が発見に関わった調査は全て
信用しない、軍が関与していたら尚更、というスタンスかと思って
ましたが(大笑)?
極力古い写本で、内容もさる事ながら、写本自体のインク(墨)・紙の
組成、経年劣化も含めた鑑定に耐えられない書物に、史料価値はゼロ
です。私は西洋絵画ファンでもあるから。
>倭の5王時代位まで、朝鮮半島に倭国が存在している
文頭に挙げた様に『後漢書』倭人伝はそうは書いていませんが(大笑)
では、その後の年代で、史料に倭国が日本列島に移住せねばならなかった
原因と思われる戦争、または天災、飢饉等の記録はありますか?被葬者の
比定はともかく、古墳の乱立ぶりからすると、日本に渡った倭国はエライ
勢いで文明を進歩させたな(大笑) 「産業革命」でもありましたか??
そして“移住した”後も朝鮮半島南西部に残った影響力。渡海する意味が
ありません。以上の要素から導き出されるのは、以前から冗談で言って
いる『超古代文明国家大倭(和)帝国』でしょう、どうみても(笑)
トピックさんの大好きな中国の史料も言っています。ホントは最初から
日本にあったんですよ。誰が見ても。
悪い事は言わない、言い返せば言い返すほど、「僕はトンデモ歴史本
ビリーバーです」という事がバレる不毛なレスはお止めなさい。今後の
投稿ライフに響きますよ?
…既に手遅れ感満点だけど(苦笑)
これは メッセージ 157219 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157270.html