日本と韓国の議論の広場

＞＞戦前の日鮮同祖論に基づく日本人の発掘調査など何の意味もない。改竄
　 されているからね
＞そう言って誤魔化すと思っとったよ（大笑） 　 だが、史書もその時の編纂者のとそのクライアントの意向によって記事の取捨、歪曲がなされする事を、まさか否定すまい？文句は現在も尚そのストーリー上で学術調査をしているらしい、『檀君の墓』さえ発見したらしい、北朝鮮に言え（大笑）

日本にも神武天皇の墓があるだろうが？(猛爆)

＞それにしても、偽の文化財なんぞ埋めて、当時日本に何の得があった？？
意外とマニアさんのコレクションを埋め直していたりしてね（笑）しかし「セン（つちへんに專、中国焼きレンガ）を墳墓に埋めるのも、大変だぞぉ？

戦前の昭和9・10年(1934・35)に日本人が行った発掘調査で、城壁内部の東側から、大規模な礎石建物・セン（引用者注：「つちへん」に「專」、中国様式の焼成レンガ）敷道路・
セン積倉庫などの遺構群が検出された。そして、それらの遺構群からは、｢楽浪礼官｣｢楽浪富貴｣｢大晋元康(西晋・291〜279)｣などの文字を刻んだ屋根瓦の瓦当や、｢楽浪大尹章｣をはじめ、楽浪郡下の県などの官印で押捺した封泥などの文字資料のほか、各種の土器・瓦セン・青銅容器・銅銭などの遺物が多数出土した。
↑
集安の平城遺跡や国内城址で発掘した遺物の事だろう。
日本の考古学者の「神の手」という得意技だな。(猛爆)

ttp://www.arachina.com/heritage/gaojuli/index.htm

＞『元史巻五九史第十一地理二』だけど、
自分で解釈出来、且つ大体の通史を知っていると、受売りじゃない自分の
考えが持てるんだな（笑） 　 大体原文、「其国東徒」と「在鴨緑水之東南
千余里」の間が、「句点（。）」じゃなく「読点（、）」だったじゃねぇ
か。

上のＵＲＬで、集安が高句麗の首都だと中国人が宣伝してるよ。(猛爆)