Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/10/20 20:18 投稿番号: [156841 / 230347]
やぁ、たった一人で持論を展開するトピックさんには気の毒だけど、
最近参戦者が増えてきて嬉しいな。「公開討論」なんだから、やっぱり
こうでなくっちゃ。
「古代倭国が朝鮮半島にあって、その後日本列島に渡った」と信じる
方も参戦して下さいね。そして是非その時期と根拠をめぐってトピック
さんと内輪もめを…あ、いやいや(笑)
>>しかも御自分で言った様に、史書は後年にまとめたものですよ?
>基になる資料があるからね。
もはや場当たり的に言い返してますが(笑)?
>>>何回も、遼東百済は三代麻余の時代には滅亡している。と書いて
いるがね
>>(前略)依慮(イロ)が六歳で王に立ったのは、どこの国で?
>前投稿で書いてある
そうですか?
>扶余国は玄菟(郡)の北に千余里、南に鮮卑に接し、北に弱水があり、
地積二千里、戸数八万、城邑、宮室があり、土地は五穀の栽培に適して
いる。
通説では『弱水』=アムール川=黒竜江ですわな。最初からそこにいる
やん。
(中略)
>その国は豊かで、先祖以来、未だかつて破られたことがない。
戦争に負けた事がないらしいですから、公孫氏とも出会う以前の話ですな。
>その王印の文称は「穢王之印」。
>国の中に昔の穢城があり、元の穢貊の城である
国の中に穢族の城跡があるという事は、そこが扶余国の考える『先祖伝来
の地』で、私がトピックさんに「領土を取り戻し、宝物も戻ってきて
先祖の建てたと信じる城跡に立ち、『亡命者のようだ』はないでしょう?
とツッコんだ、その地そのもの。
つまり、国替えなんて事実はない。
出典は『晋書』、在り処は多分トピックさんの漢文だけコピペする
ネタ元と同じココ(大笑)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/kanbun-fuyo-.htm
遼東じゃないじゃん。やっぱ漢文読めない(笑)
>宣帝之平公孫氏也。 其女王遣使、至帶方朝見
の致命的間違いも理解出来ないし。これは『晋書』なんだから、『宣帝』と
言えば死後追号された司馬懿以外を指すものではなく、魏の年号を使う訳
にもいかないから、結局こういう書き方になると思いますよ?
つまり最初から分かっていたけど、やはりあなたの『古代倭国は朝鮮半島に
あった説』は、史料をロクに読めない人の作ったネタ、という事ですな。
イヤミじゃなく、私は濃いネタを書く事が出来たから大満足。あなたに
心から感謝して、悪いが勝ち逃げします(笑)
かなり多くのツッコミどころをスルーしたので、気が向いたら再参戦する
かも。
最近参戦者が増えてきて嬉しいな。「公開討論」なんだから、やっぱり
こうでなくっちゃ。
「古代倭国が朝鮮半島にあって、その後日本列島に渡った」と信じる
方も参戦して下さいね。そして是非その時期と根拠をめぐってトピック
さんと内輪もめを…あ、いやいや(笑)
>>しかも御自分で言った様に、史書は後年にまとめたものですよ?
>基になる資料があるからね。
もはや場当たり的に言い返してますが(笑)?
>>>何回も、遼東百済は三代麻余の時代には滅亡している。と書いて
いるがね
>>(前略)依慮(イロ)が六歳で王に立ったのは、どこの国で?
>前投稿で書いてある
そうですか?
>扶余国は玄菟(郡)の北に千余里、南に鮮卑に接し、北に弱水があり、
地積二千里、戸数八万、城邑、宮室があり、土地は五穀の栽培に適して
いる。
通説では『弱水』=アムール川=黒竜江ですわな。最初からそこにいる
やん。
(中略)
>その国は豊かで、先祖以来、未だかつて破られたことがない。
戦争に負けた事がないらしいですから、公孫氏とも出会う以前の話ですな。
>その王印の文称は「穢王之印」。
>国の中に昔の穢城があり、元の穢貊の城である
国の中に穢族の城跡があるという事は、そこが扶余国の考える『先祖伝来
の地』で、私がトピックさんに「領土を取り戻し、宝物も戻ってきて
先祖の建てたと信じる城跡に立ち、『亡命者のようだ』はないでしょう?
とツッコんだ、その地そのもの。
つまり、国替えなんて事実はない。
出典は『晋書』、在り処は多分トピックさんの漢文だけコピペする
ネタ元と同じココ(大笑)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/kanbun-fuyo-.htm
遼東じゃないじゃん。やっぱ漢文読めない(笑)
>宣帝之平公孫氏也。 其女王遣使、至帶方朝見
の致命的間違いも理解出来ないし。これは『晋書』なんだから、『宣帝』と
言えば死後追号された司馬懿以外を指すものではなく、魏の年号を使う訳
にもいかないから、結局こういう書き方になると思いますよ?
つまり最初から分かっていたけど、やはりあなたの『古代倭国は朝鮮半島に
あった説』は、史料をロクに読めない人の作ったネタ、という事ですな。
イヤミじゃなく、私は濃いネタを書く事が出来たから大満足。あなたに
心から感謝して、悪いが勝ち逃げします(笑)
かなり多くのツッコミどころをスルーしたので、気が向いたら再参戦する
かも。
これは メッセージ 156814 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156841.html