日本と韓国の議論の広場

＞何処に他の朝貢国に「宣帝之平公孫氏也」の記載があるのかね？

うん？
一言一句同じ記述がないと、自分の論は崩れないと。
もはや幼稚園児だね（猛爆）

晋書の四夷の記録を総括する序言に、

武帝受終衰魏，廓境全呉（呉は旧字），威略既申，招攜斯廣，迷亂華之議，矜來遠之名，撫舊懷新，歳（の旧字）時無怠，凡四夷入貢者，有二十三國

武帝が魏の後を受け帝につき、呉を滅ぼしたときに、
四夷が入貢した、その４夷には二十三国あったとしている。

この巻で言及されている朝貢国、すなわち四夷の諸国全てについて、
武帝が帝位についた頃、入貢した、と書かれているんだがね。

武帝が中国を平らげたとき（というか統一したとき）
四夷二十三国が朝貢した、という記載になっているんだが。

わからんかね？

で、個別の入貢国のハナシ、
いわば各論で、再度時期が指し示されている。
「宣帝之平公孫氏也」

そもそも、ヒミコが公孫氏の血統とする方が突飛なトピ屑とんでも解釈であって、とっても不自然だろうが。

はるか彼方の辺境から入貢してきた異民族を
確信をもって、公孫氏、と正史が記録するのかね。

明治期に前方後円墳が急増された、つうデタラメも訂正なし
無責任に、何を言ってもいいたい放題だね。

トピ屑らしいね。