日本と韓国の議論の広場

（猛自爆）クン、今度は個人攻撃と最初から通用していない文献コピペで
来たか（笑） 　 肝心の自説が一向に展開されないから、質問を受けるん
でしょうが。

＞（前略）多分私も山形氏とやらとそう大して変わらんと思うがね
＞漢文も読めないのに自信過剰だな。(猛爆)

かつて私は、ここで漢詩パロディをやったり、漢詩の完全解説をしてみせた
が？漢文をまったく解しない訳ないでしょうが？何しろ引用者が原文を理解
出来ないか恣意的に利用しようとするから、漢字が化けようがお構いなし、
「こう読め」的解説も避けるんでね。自爆するのを避ける為かな（笑）？

わたしゃ山形明郷なんていう“アマチュア史家”なんぞ知らん、と言った
と思うがね？検索によると「邪馬台国は朝鮮半島にあった」と発表して学会
から見向きもされなかったどマイナーなヒト、という認識かな。そこでだ、
氏を引き合いに出し、氏と論争し、『邪馬台国論争終結宣言』なる代表作の
贈呈を受けたトピックさん。山形氏の略歴とその本で展開される主張の
大意、そして「僕の主張とはここが違う」と紹介・解説してくれ。君の手法
は、いつも自分だけの尺度で人サマを納得させる事を怠る。「少なくとも
僕トピックは山形氏と同等、むしろその上」と誇示してみんか？本、持って
るんだろ？

＞馬韓が存在すれば百済は無いね。(猛爆)

そこが根本的に食い違っている点だよね？私は「元からあった百済が民族
大移動の末、半島中西部に落ち着いた」とは、まったく信じてない。それ
だと混乱する史料を多く取り込めはするかもしれないが、「移動」の
きっかけが説明されていない。高句麗系や南下してきた第三の勢力との抗争
に敗れ、力を大きく減じながら、着のみ着のまま、脱落者を大量に出し
ながら先住者を追い出して、落ち着いた事になる。それとも少人数でフラッ
と現われて、瞬く間に「国獲り」をやってのけたのか？同時に倭国を散々に
打ち破って？ところで「移動」の時期を西暦で特定してくれ。結局それが
倭国の日本列島への移動を誘発するんだろうから。


＞鮮卑という国は何処にあったのかね？

むしろ「大陸に倭国があったのかね？」だろうね。「倭人＝倭国の人間＝
後の日本人」と、単に同じ漢字が当てられているから決めつけるのか（笑）？

＞此処の設問は、馬韓の南に倭国が接してる話をしてるわけだろう？(猛爆)

そうだね、それだと最初に高句麗と倭国の間には海しかない、なんて言って
自爆しちゃいけないんだよ（爆）

あぁ、会社会社