日本と韓国の議論の広場

＞お前、頭大丈夫か？相当混乱しているようだな。（爆笑）
私のいう慰安役務＝売春行為も含まれる

お前はNo.154176、
「だったら、スターが軍を訪問し、歌や踊りで将兵を楽しませる行為を慰安行為と呼び、その婦人を慰安婦と呼んでも良いのか？（爆笑）そんな馬鹿な呼び方は見たことないぞ！
↑
即ち、慰安行為と慰安婦を一緒にするなと書いてるから、既に自爆済みの話。

又、この事例の場合、
吉 田 郡 三 町 村 合 併 協 定 書
22-11高齢者福祉事業
１４ 一人暮らし老人慰安事業については、松岡町の例により新町に引き継ぐ。
１５ 高齢者慰問事業については、永平寺町の例に準じ新町で実施する。
↑
慰安事業と慰問事業とは何なのか、説明できるかね？(猛爆)

＞もし、お前が言う慰安婦の慰安の意味に売春行為が含まれないなら、慰安婦募集広告に多額の借金が出来る筈がないよな？

外国、それも戦地に行くわけだから、死も覚悟という事で、前払危険手当は支給されて当然の話。

＞慰安婦という言葉はあるのに、なぜ慰問婦という言葉はないんだ？

受領番号：陸支密受第二一九七号 起元庁(課名)：兵務課
　　　　 件名：軍慰安所従業婦等募集に関する件

正式には、「軍慰安所従業婦」というね。これを慰安婦と略すなら、出征軍人家族慰問婦人会の会員なら、慰問婦となる。(爆)

＞＞1942年の従軍看護婦の募集者の話に、1944年の慰安婦募集広告を貼り付けても意味が無いね。
＞米軍の報告書のどこに従軍看護婦の募集者の話と書いてある？いつもの妄想か？（笑）

No.153959の徴集に書いてある。

＞募集広告を貼り付けたのは、慰安婦は一般に募集したので強制連行ではなかったという事。だから意味がある。

上記の「軍慰安所従業婦等募集に関する件」には、民間業者が慰安婦を募集する際、
１：軍部諒解の名儀を悪用。
２：従軍記者、慰問者らを介した不統制な募集。
３：誘拐に類する方法を使ってなどの問題が多発している。

との記載がある。

また、極東軍事裁判関係文書の中に、
モア島で５人の現地女性を兵営改造の慰安所に強制連行した中尉の尋問記録（検察文書５５９１号）が見つかっている。
中国での裁判でも １１７師団長鈴木啓久中将が慰安婦の誘拐を行ったという 筆供述書を提出している。

＞ところがその募集広告は朝鮮内では合法で京城新聞などで広く告示されている。なぜなら、当時の日本国内と統治下の朝鮮や台湾では法の適用年齢が違う。だからその広告で募集が出来た。それとも、その新聞社は違法を知りつつ広告したとでも？

日本も婦女売買を禁止する国際条約（１９１０）や児童の売買を禁止する国際条約（１９２５）に加盟しているから、完全な国際条約違反だな。

「未成年の場合は本人の承諾があっても不可、成年の場合も詐欺・暴行・脅迫などの強制によるものは不可。」ということだ。

＞尋問した時には一人も健康を害した者が居ないのは不思議だね。少なくとも過酷さを示す具体的な証拠も証言もなかったわけだ。（笑）

李英淑はこう回想している
「私は軍人を相手にすると何度も性器がパンパンに腫れ上がりました。そうなったら病院に行くのですが下腹が張り裂けんばかりに痛みました。（中略）私は何度も性器が腫れて1年に3、4回は入院しました」。
『証言強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』 明石書店 1993年11月

＞＞撤回しないなら、楼主の証言は正しい事になる。
それならば、1500円稼ぐには、休みなしで1日29人、週一休みの場合は1日35人を、相手にしていたという事で、売春の強制性や性の奴隷状態を示す証拠としては、十分だな。(爆)
＞反論できなくなと、お前は同じ言葉の繰り返しか出来ないようだな？（笑）常識的感覚なら、慰安婦それぞれに借金額も違い、その額により相手する人数も違う。それを月額1500円の証言だけで一律に過酷だったと決め付けるには無理がある。

No.153861の徴集の記載では、前渡金は200円〜300円とある。月1500円も売り上げれば1ヶ月で完済可能。それなのに、何年も拘束し性の奴隷としたということだ。