Re: topics_jk さん
投稿者: monjujz 投稿日時: 2009/08/12 20:20 投稿番号: [153901 / 230347]
お返事遅くなりました。ロムの方は尾篭な話なので食事前であればすぐに次の投稿にお移りください。
>>朝鮮時代に便所があったのか無かったのか?
命題として面白いですね。
>ぜんぜん面白くないね。
何故なんでしょう?貴方の先祖がどういう暮らしをしていたか?どういう風習を持っていたか興味ないんですか?
>排泄の民俗と民具 済州島・韓半島
ttp://www.himoji.jp/jp/publication/pdf/symposium/No02/114-120J.pdf
民族村に現存する歴史的トイレ
ttp://tsukuba.utari.net/03labo/toilet/toilet.cgi?country=KR
河回村の厠も同じ形式だろう。<
上の二つのリンク、入れませんでした。その上で。
河回村の便所が朝鮮時代からあったという貴方の主張を認めたとして、便所が一杯になった後どうしていたんでしょう?
日本では少なくとも江戸時代から堆肥としてリサイクルしていましたよね。
肥料として使う風習の無かった朝鮮ではどうしていたんでしょう?
わざわざ汲み取って何処かへ捨ててくる?
だったら最初から捨てる場所でしたほうがいいのでは?
>1:宮本大丞朝鮮理事始末 朝鮮政府接遇記略及風俗概要、
2:宮本大丞朝鮮理事始末 朝鮮理事日記、
3:宮本大丞朝鮮理事始末 第九號 陸軍士官朝鮮紀行
上記1,2,3の文献は何処を探してもヒットしない。各1冊しか現存しない超レアものなのか、HP製作者の頭の中にだけ存在するもなのかは知らないが、どうも胡散臭いね?<
つ「アジア歴史資料センター」
最初に私が宮本小一の紀行文と言ったので混乱させてしまったようです。申しわけない。
正しくは政府に対する報告文書です。ですからアジ歴で調べてください。
この「HP製作者」、一次資料からホームページを作成しているようです。
なかなか立派な態度だと思います。
>>また、便所も数箇所仮設してあった。これも日本人のために作ったと言う。しかし粗末な藁葺きで不潔であった。
「途中の宿には敷地の一隅に便所が設けられていたが、頗る不潔で堪え難かった。」
↑
この記述は既存の便所だな。<
「既存の便所」って?「便所も数箇所仮設してあった」つまり仮設便所っていってますけど。
>賎民層はオマルで用足し、排泄物を空き地や溝に捨てたと思うからね。
という事で、便所があったと言うことが証明できたね。ご苦労さん(爆)
つまりオマルが朝鮮の便所であったことを認めるわけね。
でも朝鮮便所はオマルだけでなく、食器も使ったようですよ。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00472168&TYPE=HTML_FILE&POS=1
>糞も味噌も一所なりの一句は、鮮人の衛生状態を形容すべき適切なる詞にして、食膳に配すべき茶碗に、子供の尿を受くる如きは、所謂尋常朝飯前の事にして珍らしからず
>>朝鮮時代に便所があったのか無かったのか?
命題として面白いですね。
>ぜんぜん面白くないね。
何故なんでしょう?貴方の先祖がどういう暮らしをしていたか?どういう風習を持っていたか興味ないんですか?
>排泄の民俗と民具 済州島・韓半島
ttp://www.himoji.jp/jp/publication/pdf/symposium/No02/114-120J.pdf
民族村に現存する歴史的トイレ
ttp://tsukuba.utari.net/03labo/toilet/toilet.cgi?country=KR
河回村の厠も同じ形式だろう。<
上の二つのリンク、入れませんでした。その上で。
河回村の便所が朝鮮時代からあったという貴方の主張を認めたとして、便所が一杯になった後どうしていたんでしょう?
日本では少なくとも江戸時代から堆肥としてリサイクルしていましたよね。
肥料として使う風習の無かった朝鮮ではどうしていたんでしょう?
わざわざ汲み取って何処かへ捨ててくる?
だったら最初から捨てる場所でしたほうがいいのでは?
>1:宮本大丞朝鮮理事始末 朝鮮政府接遇記略及風俗概要、
2:宮本大丞朝鮮理事始末 朝鮮理事日記、
3:宮本大丞朝鮮理事始末 第九號 陸軍士官朝鮮紀行
上記1,2,3の文献は何処を探してもヒットしない。各1冊しか現存しない超レアものなのか、HP製作者の頭の中にだけ存在するもなのかは知らないが、どうも胡散臭いね?<
つ「アジア歴史資料センター」
最初に私が宮本小一の紀行文と言ったので混乱させてしまったようです。申しわけない。
正しくは政府に対する報告文書です。ですからアジ歴で調べてください。
この「HP製作者」、一次資料からホームページを作成しているようです。
なかなか立派な態度だと思います。
>>また、便所も数箇所仮設してあった。これも日本人のために作ったと言う。しかし粗末な藁葺きで不潔であった。
「途中の宿には敷地の一隅に便所が設けられていたが、頗る不潔で堪え難かった。」
↑
この記述は既存の便所だな。<
「既存の便所」って?「便所も数箇所仮設してあった」つまり仮設便所っていってますけど。
>賎民層はオマルで用足し、排泄物を空き地や溝に捨てたと思うからね。
という事で、便所があったと言うことが証明できたね。ご苦労さん(爆)
つまりオマルが朝鮮の便所であったことを認めるわけね。
でも朝鮮便所はオマルだけでなく、食器も使ったようですよ。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00472168&TYPE=HTML_FILE&POS=1
>糞も味噌も一所なりの一句は、鮮人の衛生状態を形容すべき適切なる詞にして、食膳に配すべき茶碗に、子供の尿を受くる如きは、所謂尋常朝飯前の事にして珍らしからず
これは メッセージ 153633 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153901.html