日本と韓国の議論の広場

taikingdamさん

　 お返事有難うございます。
　 しかし、翻訳機がおかしいのか、話がかみ合っていないようです。
　 もう一度確認のため、返事をいたします。

１ 　 仮定の話は一つも入っていません。
　 「１８世紀末の朝鮮は全く近代化されていない国家だった。」
　　 この命題の真偽判断です。
　　 否定なさいますか？

２ 　 具体的な話をします。
　 「李氏朝鮮には奴隷制度があった。併合の後、なくなった」
　 これを認められますか？
　 「李氏朝鮮では、近代的土地所有がなかった。土地調査事業の後にできた」
　 これを否定しますか？
　 「李氏朝鮮の官僚は腐敗していた。是正措置がとられた」
　 これについてはどうですか？
　 「日本に併合された後、女性再婚の自由が保障された」
　 これはご存知ですか？
　 「笞刑の廃止や罪人縁坐法の廃止を行ったのは朝鮮総督府だった」
　 これを否定しますか？

　 これら全ては命題（proposition）であり、真偽（true or false）の判断ができます。
　 あなたの判断を聞きたいのです。
　 よけいなことはいりません。

３ 　 具体的な記述を求めます。
　 「不平等な教育」とは何ですか？
　 「不平等経済行為」の実例をいくつか挙げてください。

　 日本人も徴用をさせられていますし、日本人慰安婦も朝鮮人慰安婦より数が多かったのでは？
　 ご存知ないですか？

　 ＞外勢による近代化推進は私たちの独自の近代化力量を抹殺させました.

　 これは「全くの仮定」の話でしょう？
　 認められますか？

４ 　 あなたの「常識」を他の人に押し付けるのは、やめてください。
　
　 「日本の韓国併合が韓国の近代化のため」

　 まさにこの議題で、このトピックスでは議論がなされていました。
　 日本の国益（national interest）を無視したものではありません。
　 日本にも都合よく、韓国にも都合の良い、そうした目的だったのではないかという議論です。

　 あなたは、徹底的な「利己主義者」ですか？
　 自分に利益があって、他の人にも利益がある行為をしたことがないのですか？

　 日本を悪意で見ることしかできませんか？
　 自分も他人も利益がでる行為を目指す人は、常識では考えられませんか？

　 私は、韓国人でも、上のようなことを理解できる人がいると信じております。

　 長いのでこれまでにします。
　 お返事をいただけたら、それであなたが議論できる人かどうか判断いたします。