日本と韓国の議論の広場

可能性なんてものはどこにでもあるからこそ可能性。
可能性と現実性を一緒にしてはいけません。
●自分で発展できなかった国は確かに従属の時代が長かったが、そこでかけていたものは危機感と愛国心、そして何より的確な状況判断です。日本は臥薪嘗胆の道を選び、朝鮮は虎の威を借る狐を選んだ。
中央日報から
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115833&servcode=100§code=100
「一世紀前に利害をめぐり、超大国が分列していた時代、韓国は他国の力に頼って生き残ろうとし、国を奪われてしまった。外国の勢力に頼り命脈を維持しようとした朝鮮（チョソン、１３９２−１９１０）王朝は歴史の裏街道に消えた。帝国と利害と行動をともにする「帝国寄り」は従属を抱くことになる。しかし「妥協イコール従属」になり、「抵抗は自主」という素朴な等式からははなれるべきではなかろうか。一世紀前の失敗した歴史が前途を照らす灯台に迫る今日。旧韓末（朝鮮末期）の痛ましい記憶を反芻（はんすう）し、切実さから、韓国の活路を開いてくれるリーダーシップを渇望する。」
●虎の威を借る狐は狼にあうと虎さんなしでは何もできません。
【社説】「韓米首脳は「２０１２年戦作権転換」の見直しを」http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115923&servcode=100§code=110

あと朝鮮半島を野蛮な後進国または未開の民族と評価していたのは日本でなく欧米の列強ですよ。当時は有色人種ってだけで差別の対象です。第2次大戦後も米国では白人と黒人の結婚は違法でしたよ。少しは歴史の勉強をしてください。個人の感想文をトピで繰り返すのはそろそろやめる時期です。わかったね。