日本と韓国の議論の広場

う〜む、これで引き下がると言ったんだから、見逃して下されば良い
ものを（苦笑）
じゃ、もう少し。

＞被害者証人においてでも、あくまで「推測で大体この辺りの域」を
　 出ませんな

資料拝見しましたが、チェジュ島最高峰ハルラ山から領海線を描くなんて、
国際的に認められていない事言われても、当時の韓国がアホだったとしか
…（笑） 　 それにですよ、「チェジュ島（海岸線）から約30マイル」を
判断するには、やっぱり出港地から計測するか、チェジュ島に寄港、
もしくは最大限接近してから測るか、どちらかという事になりますけど？
あてずっぽうだった、と言われたいんですか？帰還出来ませんが（笑）？

私は海洋小説ファンでもあるので、レーダー、GPS登場前の航海技術には
多くの誤差がある事を理解しています。エンジン船でも海流、風向きに
相当に左右される事実を無視しても、「分かってない」という事にしか
なりませんけど？

ひとつ御忠告申しますが、せめて被害者証言という表現には「」を付けて
個人的には否定する立場を明示しておかないと、日本側の主張が正しく、
韓国側が悪いという事を、あなたもホントは肯定している事につながり
ます。ま、ケアレスミスと解釈し、スルーしときます。

日韓基本条約で日韓併合以降の二国間の取り決めを破棄した事くらいは
知ってますよ（笑） 　 ですが、やはり調印・批准した内容に拘束される
からこそ、それをまた文書で破棄した事を記録に残す訳です。1905年の
竹島領有は結局含まれておらず、「手打ち」を決めた二国間文書は
存在しないという、他の方々の指摘は事実である事に変わりはない
でしょ？「国際的認知」は、1910年以降を明文化した範囲の外にあり
ます。

あと、まぁ痛いところなんでしょうが、

＞あなたのいう「国家云々、妄想による僕の立場認定｣など、議論するに
　 あたって何も関係ありませんな。普通に事の正否を議論すればよい事
　 です

あなたは一方の立場に立って議論に参加する、という事なく、部外者と
して、どうでも良い事でしつこく投稿を繰り返していると？「動機」は？
無関係なら、失礼ながら事実を捻じ曲げまくってここまでこだわらずに
良いじゃないですか？それが捨てきらない「祖国への帰属意識」であると
申し上げているんです。ただそれを、自分の都合で良いトコ取りばかり
してちゃいけない。良いところ、悪いところ、あるがままの「祖国」の
姿を受け入れる事です。李氏朝鮮／大韓帝国から数十年の断絶を経て、
祖先の土地を取り戻したと思いたいなら、統一国家を作る事、意味不明な
理由で日本に留まらない事。そうでないと、建国前の出来事に起因する
論争なんて、するだけ無駄です。だって貴方がた、完全な「領土と主権の
回復」、未だ果たしてませんもの。北半分にとっては日本が統治したまま
の方が、住民にとって幸福だった、そして南半分は、同胞を見捨てた
という負い目から目を逸らすんですから。そして南北統一するつもり
ないんでしょ？同胞がどうなってもいい、と。そんな性根で独立運動だの
歴史だの、語らずとも良いじゃないですか？

日本は幸いな事に、断絶の歴史を思い知るだけの事件は、あっても上手く
覆い隠してますんでね（苦笑） 　 私達が信じる「物語」には、虫食い
くらいはあっても、大部分の原典を紛失してしまったほどの、致命的
ミスはないんですよ、御存知の通り。それに私の歴史への興味は日韓の
優劣にこだわる為の物ではなく、記録されるはるか以前から、下手を
すると古生物学にまで（笑）及びますから、挑発しないで下さいな。