日本と韓国の議論の広場

＞明らかに矛盾しておりますね。
ＡにおいてSCAPIN677が有効である根拠は、「SCAPIN677を停止するSCAPINが発令されていない」こととされているのに、Ｂにおいては「日本の法令に規定されている」ことにスライドしちゃってますね。
まず、Ａの記述がナンセンスであることを認めましょうね。命令の主体が消滅しているのですから、停止命令の有無に拘わらず、SCAPIN自体は無効です。

「SCAPIN677を停止するSCAPINが発令されていない」＝SCAPIN677は現在も有効。
したがって、「現在も法律としての効力を有するポツダム命令」として、相当数（財務省令）の省令が残っているということ。特に各省令の本邦と外国の定義においては、ずべて、財務省令の定義によるから、総ての省令に財務省令が及んでいるということ。

＞もしSCAPIN自体が有効だと言うなら、SCAPIN677の第３項(b)号（＝北緯30度以南の琉球（南西）列島etc.）が削除されていない理由を説明して下さいね。

昭和26年2月13日大蔵省令第4号
ttp://www.lawdata.org/law/htmldata/S26/S26F03401000004.html

SF条約26条及び関連条項により、日米二国間平和条約を結んで、SCAPIN6776条に基づき、SCAPIN677の第３項(b)号は日本に返還で最終画定させたから、削除されているが？

＞（注）１つだけ例を挙げておきます。以下に示すポツダム政令の最終改正は平成１１年（施行命令は平成１２年）であるにも拘わらず、小笠原、硫黄、南西その他の諸島が「本邦外」とされておりますね。この政令を示して「小笠原諸島は外国である」なんて言う輩が居たら、「おバカ！」の一言でチョンですね。

下の付則に、
　 附 　 則 　 （平成一一年一二月二二日法律第一六〇号） 　 抄
（施行期日）
第一条 　 この法律（第二条及び第三条を除く。）は、平成十三年一月六日から施行する。
↑
と書いてあるが？

ホント、糞脳妄想論で自爆とは、「おバカ！」の一言でチョンだったね。（猛爆）
大恥晒してもいいようなHNを使って、始めから逃げているようでは、レスをつけるのは10年早い。（超猛爆）