日本と韓国の議論の広場

＞GHQは、SCAPINで命令しただけで、法律をつくったのは日本。
従って、SCAPIN677号が停止されなかったから、SCAPIN677号の命令によってつくられた法律のうち、大蔵省関連はSF条約調印後も、「現在も法律としての効力を有するポツダム命令」として残っている。

GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。

自分の言っていることの矛盾点も理解できんのか暗愚。

＞日韓漁業協定も新日韓漁業協定も、「竹島12海里は韓国領海」と書いたつもりだったがね？
自民党 　 領土に関する特別委員会 　 委員長 　 石破 　 茂
「竹島の領海も暫定水域として扱ってはいないので、わが国漁船は竹島に近づくことができず、竹島領海内での操業もできない状況にある。｣と、いっている。

いくらトリミングしても、原文出せば嘘がばれるってのに、学習能力ないのかお前は。

原文は以下

竹島及びその領海は暫定水域とされた区画には位置しているが、日韓漁業協定の適用水域はＥＥＺのみであって、双方の領海は含まれないため、竹島の領海も暫定水域として扱ってはいない。
わが国漁船は竹島に近づくことができず、竹島領海内での操業もできない状況にある。

http://www.jimin.jp/jimin/info/takeshima/index.html

石破氏は、わが国の領土および領海である竹島とその周辺に、わが国の漁師は近づくことができない異常な状態が続いていると言っているだけだ。

＞何処で拿捕しょうが関係ないだろう？

関係があるから聞いている。
で、結局証明できないと。

＞何も日本が違法な拿捕をしたとはいっていないからね。李ラインを挟んで、日本も韓国漁船の拿捕と韓国人抑留の事実があるといってるだけの話。

李承晩ラインをはさんでいたとしても、日本の領海内で拿捕を行ったなら正当な行為だから何の問題もないと言うだけの話。

＞そもそも、拿捕を拉致だといって、お前達が因縁をつけてきた話だが、日本も拿捕している事が分かって都合が悪いから、お前がすり替えてるだけの話。 　　 終了。

お前がどうしようもないアホと言うことで終了と言うことになるが、それで良いんだなｗ。

日本が日本の領海内で拿捕を行っている以上何の問題も無いし、韓国が自国の領海内ではない、勝手に決めた李承晩ラインに入ったというだけで拿捕抑留したのは不法な拉致行為に当たることは言い逃れできない事実と言うことで終了。。

＞臨検の方法は、各国国連軍艦艇の判断によるだろう。韓国軍艦艇の場合は、臨検して拿捕したというだけのこと。

臨検の目的が、偽装漁船の進入防止であるならば、嫌疑が晴れたのなら拿捕すること自体認められるわけがなかろう。

それとも、韓国に拿捕された漁船は、北朝鮮の偽装漁船だったとでも言うのか。

＞拿捕されれば、ラインから離れていたとか色々言い訳はするだろう。証言が事実なら、韓国大領領が遺憾の意を表すということだ。

ふ〜ん、韓国大統領の遺憾の意ってそんなに軽いものなんだｗ。

＞それに、李ラインに限らず、沿岸国は中国も台湾も、戦争（内戦）してるわけだから独自の規制ラインを引いていたから、SF条約調印までに、韓国のほかにも、中国に拿捕27隻、抑留者257人、台湾に拿捕43隻、抑留者540人、の日本人拿捕抑留者がいたということだ。

で、他の国の場合は、一人の死者も出ていないわけだがな。
韓国の異常性が際立つだけだぞ。

＞戦争に負けたアメリカには弱いが、一度征服したアジア各国には、強気の姿勢で出漁してたんだな。これは今でも変わらないな。（爆）

マッカーサーラインに違反して出漁していた者もいたはずだがな。
で、もし仮にそれが事実だとしたら、それがどうかしたのか？

＞日本軍のしたことを考えてごらん？

その日本軍がした悪行というものの多くが、朝鮮人将兵によって行われたものであることは、多くの朝鮮人BC級戦犯の存在や、証言で明らかになっているわけだがな。

相変わらず、人を呪わば穴二つって言葉がぴったりだなお前の場合。