日本と韓国の議論の広場

＞＞の事だ。再度答えてもらおうかね。
＞対馬と竹島は韓国領になってないだろうに。何度聞いたって事実なんだから変えようがないんだがな。

議論の中で、対馬が何故出てくるのかね？
お前の弁明が、SCAPIN677~SF条約に至る過程で、対馬と竹島は韓国領でないというなら、北方領土問題はどうなるのかね？

SCAPIN677
(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島。
↓
SF条約
(c) 　 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

どちらも、択捉島、国後島の記載はないが、何故、日本は領有権を主張しているのかね？

＞＞SCAPIN 1033所謂マッカーサーライン（李ライン）を遵守したから、GHQの管理下にあった日韓とも、合法的に拿捕が出来るわけだ。
＞で、日本は日本の領海内ではなく、李承晩ラインの日本側の海域で韓国漁船を拿捕したという証明はまだできんのか？

李ラインを挟んで日韓艦艇が対峙しているから、超えたほうを拿捕する。

第０２３回国会 　 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会 　 第３号
○田中参考人
九月二十七日に、クラーク・ラインというものを設定いたしました。ここにおいてクラーク・ラインに入りまする日本漁船は、米国の艦艇におきましては、これは危険であるから出ろということを言われて、出されました。ところがさらに二回目あたりからは、わざわざここは危険であるからというので、佐世保に連れてこられて、そこで釈放されておりました。ところがその当時でも、韓国の艦艇で行われるものは、みな拿捕されて抑留されたのでございます。これから拿捕抑留が始まっておるのでございます。さらに二十八年八月二十七日にクラーク・ラインが停止されまして以来というものは、全く韓国の独壇場となって、拿捕抑留が激しくなったのでございます。

＞＞とある。専門家の研究論文に因縁つけてもね。（猛爆）
＞いつから公開文書は専門家の研究論文になったのやらｗ。
↓
＞で、東京大学法学政治学研究科の院生が書いた物が、資料として通用すると本気で言っているのなら救いようのないアホだわな。
↑
少しは、自分で書いたことは覚えておいたらどうかね？（猛爆）

＞それに、お前の上げた部分は、李承晩ラインの敷設に対する韓国側の言い訳でしかないわけだがな。マッカーサーラインの継続をアメリカに蹴られた韓国が、日本側は1952年2月までに解決することを約束していたにもかかわらず、一方的かつ違法に李承晩ラインを敷設したという歴史的事実は覆らんぞ。

李ラインは、1952年 9月当時、国際連合軍司令官 M.W.クラークによって追認され、クラークラインになった。国会答弁で田中参考人が述べている事でもあきらかな通り、日米韓3国が日韓中間線であると周知している。

＞＞お前のような100万人もいたという妄想与太話では無い。日本政府の公的資料だからな。
＞いつ100万人もいたと発言したのか提示してもらおうか。

18万人だったな。横からが多いんで勘違いした。訂正しておく。
で、言葉尻でしか反論出来ないのかね？

＞＞刑期無き朝鮮人収容所といわれた、大村収容所の定員でも400名〜最大で1500名だし、日韓国交以前の不法入国逮捕者を通算しても、何万人程度のものだろう。
＞不法入国した人間すべてを把握し逮捕できるなら苦労はないんだがな。そんな当たり前のことも理解できんのか暗愚。
＞＞逮捕されたから分かるわけだ。〈猛爆〉
＞逮捕されたもの意外に、不法入国したものはいないとでも？
不法入国した者は、すべからく逮捕されたとでも？
もうね、ほんとにアホかと。
結局今回も、嘘と誤魔化しに終始した発言だったな。書いててむなしくないのかねぇ。

お前が、ウィキかなんかを引用して、西岡力が18万人が戦後に不法入国して日本に渡って特別永住資格を得た者であると述べている。と書いたんだろう？（猛爆）

僕は、始めから逮捕されない限り分からないといっている。だから、不法入国者18万人の根拠を聞いているわけだ。

で、お前も
「逮捕されたもの意外に、不法入国したものはいないとでも？｣と言った訳だから、やっと、僕の言ってることが理解できたわけだ。不法入国者18万人は証明出来ない妄想与太話だとね。（猛爆）

ホント、自爆するのが好きなアホだ。（超猛爆）