日本と韓国の議論の広場

２つ目の記事にかんして思うところを書いてみる。

＞世界の人気コンテストで、韓国はまるで本当は白鳥であることを皆に知って欲しい醜いアヒルの子のようだと感じている。

　 醜いアヒルの子は、自分が白鳥などと主張せずにアヒルだと思っていたはずです。童話すらまともに理解できないのですか？
　 いや、韓国ではこの童話は最初から白丁の子だと主張していたのかもしれない。


＞外国人の10人に4人が韓国を「魅力」のない国とした最近の世論調査に絶望する。

それが現実です。


＞不運の一つは、韓国がその名前をならず者国家と共有していることである

そのならず者を支援し続けたのが韓国。
だから、同一視されるのは諦めろ。自分でまいた種だ。


＞韓国の格闘技テコンドーを促進する計画を提案、環境にやさしい「グリーン韓国」へと国を動かす。彼の予定表の目玉は食品である。政府は韓国の料理を世界化する計画を発表し、2017年までに世界のトップ5に入ると誓った。新聞は毎日、イメージ強化に関する記事を掲載する：我が国はロボティックス博物館を建設し、この新しいフィールドで日本と競争すべきか？世界で最も高い摩天楼を造るか、人気の島でヌードビーチを開いてはどうか？

テコンドーは空手のパクリだし、グリーン韓国と謳っても、日本海にゴミは流す。
食品といっても、あるのはキムチくらい。食堂での使い回しは３度までは、摘発は甘く見ると法令化し、新聞社の出すイメージ強化策は、他国のパクリばかり。


＞「長い間、韓国は文化的に、そして、経済的に、日本と中国の間に挟まれていた。」

ならばそれに応じた韓国らしい文化があるのではないか？
日中両国の文化から影響を受けやすいのであるなら、融和させた韓国文化を前面に押し出すべきではないか？


ブランドを作る前に、韓国とはどんな国か？
これを定めなくては始まらないのではないだろうか？