日本と韓国の議論の広場

＞＞日本領にするつもりが無いならば、明らかに朝鮮領である済州島を欝陵島、竹島と一括りにして、朝鮮半島と分ける必要など無い。現実に初期のアメリカ案は、済州島、欝陵島、竹島は朝鮮の放棄の中に入っている。
＞で、済州島、欝陵島、竹島を日本領にするつもりなら、そもそも放棄する範囲に含める必要など無いわけだが。

僕の見解は述べてある。否定するならお前の見解を示すべき話。

＞＞一括りにされて、日本国法に外国と定義されてるから問題だろうが？
＞領土確定の根拠になる物ではないから問題ないが。
上位法令優先の原則により、竹島領有の法的根拠はサンフランシスコ講和条約だし。

サンフランシスコ講和条約には、竹島日本領土との記載は無い。

＞＞お前が、与那国上空は日本の防空識別圏から外れていると新聞記事を提示して言い出した話。僕の言った事を勝手に言い訳に使うなよ。（猛爆）
＞ん〜、事実を根拠にしてお前の妄言を否定しただけだが、そんなに悔しいのか？

お前が自分で資料を出して、自爆しただけの話。

＞＞防空識別圏は領土範囲以上をカバーするから、その中に領土が納まるという事だ。
＞その解釈が大間違いである事は既に証明しているがな。
声闘を繰り返しても、事実は変わらないぞ。

お前がこじ付け解釈で、無駄な正当化を図っているだけの話。

＞＞日韓条約の竹島についての条文とは何かね？
No.138582
＞＞SF条約未調印国ロシアとの領土問題である北方領土は、日露二国間平和条約を締結すれば、日ソ共同宣言に基づき2島は確実に返還される。さらに話し合いで 4島返還も有り得るが、同じくSF条約未調印国の韓国との領土問題である竹島は、日韓二国間平和条約である日韓条約にて既に解決済みであり、話し合いの窓口すら無い。
＞日韓基本条約で解決済みなら、条文にうたわれていない事はあり得ない。
だからのその条文を出せと言っているんだがな。
＞＞何回もいうが、日韓条約調印後も、竹島の領海領空とも韓国の統治下にある竹島は韓国領。
＞で、条文が出せなくて声闘。
これ何度目だろうな。

既出の話。日韓公開文書で明らかな通り。

＞＞竹島編入が1905年1月28日だから、資料通り竹島編入は望楼目的であって、アシカ漁は関係ないことが分かったね。（猛爆）
＞で、見事に都合の悪い部分をトリミングしてる訳だが。
＞日露戦争日本海戦が終わったのが、1905年5月28日。
＞＞必死で日露戦争にすり替えてるが無駄。（猛爆）
＞あのな、No.141377で、戦争中、望楼が有った竹島でアシカ猟なんて出来ないって言ってたのはお前だろうに。
自分で自分の首を絞めてどうする(苦笑)。
ほんと、その場しのぎで馬鹿やってる自爆の繰り返しだな。

竹島島根県編入の事由は、アシカ漁では無いよということから始まった話。
お前には、既に自爆している自覚がないようだな？〈猛爆〉