日本と韓国の議論の広場

＞既出の話。朝鮮領と認識していたから、日本領土に編入したという事。

既出なのは、日本が朝鮮領と認識していた事実はないから日本領に編入したという事実ばかりだがな。

＞少なくともお前みたいに、上の項目で質問し、その下の項目で答えを書いて、自問自答自爆する間抜けではないね。（猛爆）

人の投稿をどう読めばそういう発言が出来るか理解できんが、少なくとも、お前みたいに、｢トリミングによる印象操作をしようして失敗｣を繰り返す卑怯者でも間抜けではないよ。

＞お前も、ウィキのコピペをしてたね？

それが何か？
百科事典から情報を引用するのに何か問題でもあるのか？

引用した法についての記述も、内容的に妥当で誤った物じゃなかったしな。

大体、こちらがWikiから引用したにもかかわらず、意味調べろって呆けかましたのお前だろうに。

＞ウィキも編集人が書いた主張、見解であって、公的資料ではない。（猛爆）

主張は論外だが、辞書って基本的にそういう物だが。

＞日露戦争の最中に、アシカ漁など出来るのかね？と言っている。

竹島が戦場になっていたり、竹島全島が要塞化されて、一般市民の立ち入りが禁止されているならともかく、望楼が設置されただけで凌駕出来なくなるわけ無かろうに。
それとも、戦争中は、民間の経済活動は一切出来ないとでも言う気か？

＞資料には、望楼設置が編入の目的と書かれている。

で、望楼設置が目的ななら何か問題でも？

＞必要性が無くなる、矛盾だというのは、お前の一見解に過ぎない。

その見解を論理的に否定出来ない暗愚が何を言っているのやら。
負け犬の遠吠えは見ていて憐れだな。

＞お前の投稿をROMして見ろよ。一行レスとはお前の事だ。（猛爆）

一行レスばかりになっている投稿もあるがな。
その場合は、元発言がお前の妄想を垂れ流しているだけの物だから、否定するのにそんなに文字数が必要ないだけだからなんだが。

＞それに半分ぐらいは、意味の無いボヤキ投稿だしな。（爆）

で、結局声闘でしめる訳ね。