日本と韓国の議論の広場

＞↑のスルーの話だろう？
前投稿で自爆が判明し恥ずかしいから、
↓にすり替えたのかね？（猛爆）

反論できなくなってまた声闘ですか。
ここまで来ると、もう一種の様式美だなｗ。

＞ましてや、鬱陵島の目の前にある竹嶼を「風日清明ならば望見することが出来る」とは表現しない。

望見の意味が理解出来ない阿呆にもう一度辞書を。

ぼう‐けん〔バウ‐〕【望見】

［名］(スル)遠くから眺め見ること。「白銀の秀峰を―する」

＞それに鬱陵島の周りには、竹嶼クラスの島嶼が沢山あるからね。

Wikiにある、鬱陵島の衛星写真。
いったいどこに、竹嶼クラスの島嶼が沢山あるんだろうなｗ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Ulleung_island_from_above.jpg

＞さらに肉眼で見える島を｢お互いに行き来出来遠くない｣は妥当な表現。見えない島でも行き来する。

鬱陵島の平野部では、水平線に隠れて竹島を見る事は出来ないんだが。
標高200m以上の所へ上ってやっとかすかに見えるかどうかという状況。

＞日露戦争の最中に、竹島でアシカ漁など出来るのかね？（猛爆）

まず、アシカ漁って一体何？

それと、アシカ猟なら出来るぞ、竹島の上でやるんだから。

＞上記のように｢リヤンコ島領土編入竝貸下願｣が提出される過程を見てみると、中井養三觔と内務省は、独島が朝鮮領であることを知っており、領土編入の根本目的が、独島望楼の設置にあったことを知ることができる。

で、竹島が朝鮮領なら、領土編入することなく、望楼の設置は可能であることは何度も指摘しているわけだがな。

何時になったら具体的な反論をするつもりなんだか。

＞↑と、言い訳してみたのかね？（猛爆）

で、結局締めくくりも声闘と。

ほんと徹底してるよなｗ。