日本と韓国の議論の広場

＞＞日本国法というのは、憲法・法律・政令・勅令・府令・省令・規則等のことではないのかね？
＞何故こちらに聞くんだ？
｢日本国法即ち、総理府令、財務省令等の諸省令を指す｣と明言しているのはお前だろうに(苦笑)。

省令も日本国法だが、何か問題でもあるのかね？

お前はNo.138663で
「日本国法ってなに？反論出来なくて興奮するのはいいが、ちゃんと日本国憲法って書こうよｗ。」

といっている。
何時もの、言葉を切り取っての揚げ足取りで自爆とは、糞脳が溶け始めてきたな？（猛爆）

＞＞平成21年現在、韓国が竹島を統治している。はい終了。
＞出せないから逃げたという事だなｗ。

反論があるなら、お前が平成21年現在、竹島は日本領土という根拠を示せばよい。
施政権を持つ統治している方は出す必要は無い。（爆）

＞＞日本が世界中に紛争地帯と発信するから、そうでは無い、韓国固有の領土であると世界中に発信するだけの話。
＞発信したって痛くも痒くもないんじゃなかったっけ？
＞＞中国が尖閣諸島を紛争地帯と世界中に発信すれば、日本固有の領土と世界中に発信するのと同じ。
＞尖閣の場合、日本は特に目立った行動してないぞ。

外務省のHPで発信している。

＞＞SCAPIN第677号は、 1946年1月29日発令。朝鮮戦争以前の話。
＞支離滅裂だな(苦笑)。
GHQが中ソによる半島統一を恐れて鬱陵島、済州島、竹島を日本領にするという構想を持っていたと思ってたんじゃなかったのかｗ。

SCAPIN第677号が発令された時は、朝鮮半島３８度線以南は日本の領土。韓国は影も形も無い。

＞＞SF条約26条に基づく二国間平和条約にて、SCAPIN第677号にて領土を確定させる経緯は既に述べてある。
＞妄想をいくら垂れ流しても事実は変わらんぞ。
そもそも、SCAPIN第677号の6に、
｢この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。｣
と明示されている以上、SCAPIN第677号を領土確定の根拠にする事はできんぞ。

新たにSF条約26条に基づく二国間平和条約を結ぶことにより、SCAPIN第677号第６条の最終的決定が履行され領土が確定したということだ。

＞＞韓国の文献では、もっと古いのが沢山有る。
渤海使が727年から、何回も竹島の傍を航海して日本に来ているからね。（猛爆）
・・・馬鹿だな。あと、韓国に残る最古の史書は1145年の三国史記だぞ。

お前の1692年竹島一件より、1145年の方が相当古いが、頭大丈夫か？（猛爆）

＞＞自分の家なら何も恐れることは無いから堂々と入るがね？（爆）
＞馬鹿は危険も察知出来ないとｗ

何が危険なのかね？
日本は法治国家だよ。

＞＞財務省令の本邦と外国の定義はポツダム政令による。
＞それが何か？
お前は上位法令の優先も知らんのか。

現行ポツダム政令は法律だが、それが何か？

＞＞では、日本国法で竹島を日本領土と証明すればよい。簡単だろう？
＞確かに簡単だな。
明治三十八年一月二十八日閣議決定
内務大臣訓令訓第八十七号

糞脳がワープするのかね？（猛爆）

　　 　　 　 人
　 ｶﾀｶﾀｶﾀ（＿_） 　　　　
　 ｶﾀｶﾀ 　 （＿＿） 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｶﾀ 　 （・∀・＃）＜ 　 次元変換器が故障した！
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼ 　 勝手にワープする！
　 ／旦|――||/／ ／| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |￣￣￣￣￣|￣| . |
　 |＿＿＿＿＿|三|／

　　　 糞脳asianrobo