日本と韓国の議論の広場

＞最新条約である日韓条約から議論を始めないと意味が無いわけだな。

日韓条約と言っても日韓基本条約には領土に関する一切ございませんし、その基礎となっているSF条約は各種資料などから明確に「竹島は日本領」となっておりますけど。


>落ち着くわけだ。

要約するならば「裁判で勝てないから逃げ回ります」ですかね。
だとしたら日本が竹島を韓国に譲渡した根拠はない以上永久的に日本領であり、せいぜいが紛争地域であり、韓国のやっていることは不法占拠または侵略に該当することになりますが。

＞韓国統治下にある

ありません。ただの不法占拠です。よってあなたの前提条件は崩壊しております。

＞そもそも「竹島は日本領」とした最新の条約があるのかね？（爆）

サンフランシスコ講和条約ですが。