日本と韓国の議論の広場

＞現在も法律としての効力を有するポツダム命令

まだいってる（笑）
つまり、現在の日本の法律により、授権があればね。
って言う話で、
その範囲内で、便宜上或いは法技術上の理由で残しているにすぎない。

http://www.ron.gr.jp/law/law/potsd_ha.htm
ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件の廃止に関する法律

公布：昭和２７年４月１１日法律第８１号
施行：昭和２７年４月２８日

１ 　 ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件（昭和二十年勅令第五百四十二号。以下「勅令第五百四十二号」という。）は、廃止する。
２ 　 勅令第五百四十二号に基く命令は、別に法律で廃止又は存続に関する措置がなされない場合においては、この法律施行の日から起算して百八十日間に限り、法律としての効力を有するものとする。

↑
ここで授権されてるじゃないか。
それ以外は、１８０日以内に全部廃止。

＞＞お前は、やくざが不法占拠している自分の家に入れと言ったら入るのか？

＞自分の家なら何も恐れることは無いから堂々と入るがね？（爆）

うん？殺人鬼の強盗がいても、怖れずに入るのかね？
見栄張るなよ！
口ばっかりの弱虫のクセに何いっとる。
朝鮮戦争のとき、国を守ることもしないで、大勢逃げて来たんだろ？
堂々と半島にいればよかったじゃないか！

＞では、日本国法で竹島を日本領土と証明すればよい。簡単だろう？

サンフランシスコ平和条約で簡単に証明できるね。

第二章 　 領域

第二条(a) 　 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

ここに竹島はかかれていない。
竹島は済州島、巨文島、ウツリョウ島からは距離がありすぎるから
竹島が含まれるわけもない。

日本の法律で規定がなくても、
憲法上、条約の遵守義務があるし、
憲法と条約は、日本の法律体系の最上位に位置する。
したがって、条約から直接、日本の領土として、竹島が含まれることがよみとれるのさ。

ところで、ウンコ野郎よ、
竹島トピとやらで、
錚々たる論客に勝利したとかいっているが、
都合の悪いことは
全く耳をかさず、
１＋１＝４だ。といって勝利宣言しているようなもんじゃないの？

ここでもやってるように。

それを勝利とは言わないぜ。

そもそも、勝ったか負けたかもわからん頭脳なのかもな。

竹島トピとやら、１つだけお前のカキコをみたら、

法に上位も下位もない、っていってたけど、
その認識ではね（笑）

どうにもなんないよ。

法を語るのはやめておいた方がいい。