日本と韓国の議論の広場

＞＞国勢調査令も国勢調査施行規則でも竹島は除くとなっている。理解できないのは、お前とルンルンだけ。（猛爆）
＞相変わらず、書く事書く事自爆ばかりだなｗ。
やっぱり、(猛爆)は猛烈に自爆の略だったか。
国勢調査が国内の人口に付随する各種データを調べる調査である以上、日本国外は最初から調査対象に含まれていない。
仮に、竹島が日本領でなければ、総務省令で例外として指定する必要すら無いわけだ。
つまり、竹島が、総務省令で北方領土と共に調査対象から除くとなっている事は、日本が北方領土や竹島を日本領と認識している証左にしかならんが、自爆してるって理解出来たかｗ

総理府令、総務省令、財務省令、法務省令等の諸省令で竹島、北方4島が外国となっている事は判明している。平成21年現在、竹島や北方4島が外国と定義されている以上、竹島、北方4島に日本の施政権が及ばない。行くにはパスポートが必要という事実認識が出来ない糞脳連だな。（猛爆）
北方領土や竹島を日本領と認識している証左というのは、平成21年現在、願望に過ぎない。

＞＞日本の竹島研究者は、外務省の主張は間違ってると批判してるね。
＞君島和彦に内藤正中ねぇ(苦笑)。
あの馬鹿共が研究者を語る事自体が烏滸がましい訳だが、そもそも連中のやっている事は、感情論を展開するだけの非難であって批判じゃないだろうに。なんなら、二人の主張をここに出してみろよ。素人の私でも論破出来る物ばかりだぞｗ。

僕にも勝てない糞脳が、なにを言ってるのかね？（猛爆）

＞＞竹島の日に同時開催された韓国シンパの日本学者の集会には、島根県より1.5倍の参加者があったそうな。（猛爆）
＞で、その集会に、当の内藤正中は出て来なかったらしいな、自著の発売記念講演会の筈なのにｗ完全に自作自演の動員ですねｗ

内藤正中氏が諸般の事由で出席出来なかったところで、島根県あげての主催イベントより、わずか1.5Ｋmしか離れていない民間の学者主催のイベントの方が参加者が多いという事実は変わらない。

＞＞鬱陵島隠岐島間に中間線が引かれていることは、既出の日韓漁業海域図（参議院外務委員会調査室資料）で明らか。
＞その線は中間線じゃありません。終了。
＞＞李ラインとは位置が違うが「中間線は、国連海洋法条約の批准により発生した、排他的経済水域の境界線」と認めるのであれば、韓国側排他的経済水域に存在する竹島は、韓国領と認めたことになるね。（爆）
＞排他的経済水域の概念の発生により締結された新日韓漁業協定においては、竹島周辺海域に暫定水域が設定され、中間線は設定されてません。終了。

件の中間線に基づいて、日韓EEZが設定されている。従って、韓国漁船は日本の真鶴沖まで操業できる。イカ釣りに至っては能登沖までね。（爆）
ttp://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/kantoku/ihan_gaiyou/gaiyou_kankoku.pdf

＞＞海外扱い即ち、渡航にパスポートが必要な外国ということだね。だから僕は、初めから竹島は平成21年現在、日本国法では施政権の及ばない外国となっている、と言っている。
＞なら、小笠原諸島、硫黄諸島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は外国なのか？
私は、沖縄にも宮古島にも行った事があるが、パスポートなんて要らんかったがね。

昭和28年 　 奄美群島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定
昭和43 　 年南方諸島及びその他の諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定（米国との小笠原返還協定）
昭和46年 　 沖縄返還協定が締結
で、日本に返還されたから、各諸省令記載の外国の定義から削除改正された。
お前が行った時は返還後でパスポートがいらなかっただけだ。こんなことも知らず論戦していたのかね？
驚いた糞脳だ。（猛爆）

＞＞僕の論が正しいことを証明してくれたわけね。（猛爆）
＞自分が馬鹿である事を証明されるのがそんなにうれしいとは、やっぱり頭のねじが飛んでる奴の言う事は違うねｗ。

どんなにオレオレ詐欺的理屈を捏ねても、証拠がある事実関係は変わらない。（猛爆）
糞脳連でウンコの澄まし汁「破棺湯」でも飲めば、少しはましな返事が出来るようになるかもね？（猛爆）