日本と韓国の議論の広場

＞国勢調査令も国勢調査施行規則でも竹島は除くとなっている。理解できないのは、お前とルンルンだけ。（猛爆）

相変わらず、書く事書く事自爆ばかりだなｗ。
やっぱり、(猛爆)は猛烈に自爆の略だったか。

国勢調査が国内の人口に付随する各種データを調べる調査である以上、日本国外は最初から調査対象に含まれていない。
仮に、竹島が日本領でなければ、総務省令で例外として指定する必要すら無いわけだ。

つまり、竹島が、総務省令で北方領土と共に調査対象から除くとなっている事は、日本が北方領土や竹島を日本領と認識している証左にしかならんが、自爆してるって理解出来たかｗ

＞日本の竹島研究者は、外務省の主張は間違ってると批判してるね。

君島和彦に内藤正中ねぇ(苦笑)。
あの馬鹿共が研究者を語る事自体が烏滸がましい訳だが、そもそも連中のやっている事は、感情論を展開するだけの非難であって批判じゃないだろうに。

なんなら、二人の主張をここに出してみろよ。
素人の私でも論破出来る物ばかりだぞｗ。

＞竹島の日に同時開催された韓国シンパの日本学者の集会には、島根県より1.5倍の参加者があったそうな。（猛爆）

で、その集会に、当の内藤正中は出て来なかったらしいな、自著の発売記念講演会の筈なのにｗ

完全に自作自演の動員ですねｗ

＞鬱陵島隠岐島間に中間線が引かれていることは、既出の日韓漁業海域図（参議院外務委員会調査室資料）で明らか。

その線は中間線じゃありません。

終了。

＞李ラインとは位置が違うが「中間線は、国連海洋法条約の批准により発生した、排他的経済水域の境界線」と認めるのであれば、韓国側排他的経済水域に存在する竹島は、韓国領と認めたことになるね。（爆）

排他的経済水域の概念の発生により締結された新日韓漁業協定においては、竹島周辺海域に暫定水域が設定され、中間線は設定されてません。

終了。

＞海外扱い即ち、渡航にパスポートが必要な外国ということだね。だから僕は、初めから竹島は平成21年現在、日本国法では施政権の及ばない外国となっている、と言っている。

なら、小笠原諸島、硫黄諸島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は外国なのか？

私は、沖縄にも宮古島にも行った事があるが、パスポートなんて要らんかったがね。

＞僕の論が正しいことを証明してくれたわけね。（猛爆）

自分が馬鹿である事を証明されるのがそんなにうれしいとは、やっぱり頭のねじが飛んでる奴の言う事は違うねｗ。