日本と韓国の議論の広場

＞＞新協定といったところで、旧協定の「沿岸から12海里内は、沿岸の国が排他的管轄権を持つ」が、新協定で「自国のEEZ内では、操業条件を決め、違法操業の取り締まりに関する権限をそれぞれ有することとなった。」と「重複するEEZ部分が日韓暫定水域」になったというだけの話。竹島を無いものとした中間線も同じだから、本来ならば、韓国は別に新協定を結ぶ必要も無いわけだが、日本が旧協定を終了させたから、新しく結んだというだけの話。＜＜
＞なら暫定ではないわなｗ。
大体、1965年の旧日韓漁業協定には、竹島の領土問題の棚上げなんて記載されてないし、EEZは領土問題と切り離せないから、棚上げしての新協定の締結が必要だったんだがね。
そもそも、暫定水域の存在によって、中間線は確定して無いが？＜

暫定水域となっていれば暫定だろうが？
正規のものならば、日韓共同排他的水域のような表現になるはず。しかし、韓国とすれば、旧協定となんら変わらない新協定は、何の不満もない内容だから現状維持で良い訳だ。日本がしがみ付いているだけの話だからね。

＞＞頭悪いね。ほんとアホだわ。（猛爆）
＞おお、同意してくれたか。

自分がどれだけ頭が悪い糞脳か認めたわけだ。（猛爆）

＞＞旧協定は日本が終了させたから、放置すれば日本海で日韓漁船の拿捕合戦になる。お前が困らなくても、日韓漁業関係者が困るということだ。＜＜
＞ん〜、やっぱりアホの回答だな。
元々漁業協定の話を持ち出したのは、竹島が韓国領であることを示す為だったんだろうに。
まあ、穴だらけの馬鹿理論ばかりで、逆に竹島が日本領である事を如実に示す結果にしかなってないがｗ。
竹島が韓国領で有る事は揺るぎないんならほっとけばいいと言う話だが、理解出来ないようだなｗ。＜

韓国は、旧協定の中間線を踏襲した新協定で十分満足してるが、日韓漁業協定（１１年改訂）を悪用した韓国船の増加で、日本の方が困っているということだ。そういう点では、拿捕された苦い経験を持つ日本の漁業関係者は紳士的だな。

＞＞日本が韓国に対し、国際司法裁判所への提訴の提案をしたのは、
1954（昭和29）年9月、口上書
1962（昭和37）年3月の日韓外相会談
の2回のみ。
＞で、その後も日本政府の方針は変わってないわけだがね。
＞＞国がやる気が無いのに、市井の糞脳がでしゃばる話ではない。（猛爆）
＞国民主権の意味も分からない国の人間らしい発言だなｗ。

半世紀も放置して日本政府の方針は変わってないはないだろう？
北方4島のほうは、日本政府が北方4島の日を制定し、麻生総理がロシア大統領とトップ交渉するなど、国家をあげて取り組んでいるが、竹島のほうは、島根県が条例で竹島の日を制定する条例案を議員提案していることについて、

朝日新聞の報道によれば、
外務省首脳は２日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、島根県議会が「竹島の日」を制定する条例案を議員提案していることについて「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。さらに、条例案が１０日にも同県議会総務委員会で採決され、１６日の県議会本会議で可決される見通しが出ていることについて「議決までしなくてもいいのではないか」と述べた。政府の対応については「県議会が独自の判断でされることを、残念ながら止めるすべはない」と語った。

とても、日本政府が関心を持ってるとは思えませんな。（爆）
麻生総理が韓国に行っても、竹島は議題にもしないしね。