日本と韓国の議論の広場

で、日韓漁業協定が結ばれたが、ハナシがつかないので、中間線は、日本と
韓国の沿岸からのちょうど中間に引かれている。
ライン内に竹島があるのは、韓国からの距離の方が近いだけ。＜

中間線即ち、日韓国境中間線。（猛爆）

＞↑鬱陵島、竹の島及び済州島は、ＳＣＡＰＩＮ６７７で辻褄が合ってるから当然の処置という事で、僕の論を認めたわけだな。（猛爆）
＞また、猛バカ。
わかってない。
続く
領土の帰属を決める訓令ではない、という条項があるんだがな。
この（SCAPIN）第677号は支離滅裂。
伊豆諸島も、ウツリョウ島もいっしょくた。

SCAPIN第677号は何も支離滅裂ではない。日本はGHQの統制下にあったし、韓国は国自体が存在しない。韓国が正式に独立したのは、日本がSF条約に調印してからだからね。
しかも日本がSF条約に調印した時は、朝鮮戦争の真最中でもあったわけだ。
GHQは、朝鮮半島が、ソ連、中国の共産勢力に占領された場合、欝陵島、竹島、済州島を日本領にして、朝鮮半島を取り囲むように前線基地を構築する戦略を、SCAPIN第677号の命令時点で持っていたということだ。

＞日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

(a) (b) (c)と分けて書かれているのは、それぞれ対象国があるからだ。
(a)は韓国
(b)はアメリカ
(c)はソ連

＞↓では、ＳＣＡＰＩＮ６７７は無視でラスク書簡、SFシスコ平和条約を持ち出して、今度は違うと言ってるわけだ。（猛爆）
いいや。同じ。
ＳＣＡＰＩＮ６７７を参酌すると、領土問題関係なし、
サンフランシスコ平和条約では、規定が明確なので、参酌する必要もないが、
参酌しても結果が同じっつうこと。
件の法律が今も続いていることに言及してるが、
法目的の達成に関係ないところだから、そのままにしてるだけだろ。
しかも、日本が既に占領下でなくなってから久しいのに、
なーんで、占領時代の施策に拘束されるってハナシになるのかね？＜

お前の糞脳解釈はどうでも良い。
僕は、現在も有効なポツダム政令が残っている事実関係を論じている。

日本国法で、ＳＣＡＰＩＮ６７７の日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

は、現在も有効ということだ。

＞それじゃ、伊豆諸島も、外国ってことになるが。

昭和43年の日米協定および沖縄返還で、(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。は日本に返還されたと既に述べてある。

＞もう、いい加減にしてくれ、この薄らバカ。

自分で書いたことも覚えていない糞脳というのが、良く分かったろう？（猛爆）