日本と韓国の議論の広場

＞お前が言うトリミングの部分を足せば、2000文字越えになる。ゆえに不毛の部分を切り取っただけの話。

不毛ではなく不都合の間違いだろｗ。

＞現実に準賠償の額が違うでしょうが？

で、中国への無償供与が準賠償であるという証明はいつしてくれるんだろうねぇｗ。

＞中国ＯＤＡは実行されているのは認めているなら、外務省ＨＰでも見て、中国のＯＤＡ関係を調べればどうかね？（爆）

なら、外務省のWebサイトのどこに、対中ODAは賠償として行われたと書いてあるのか提示してみればよかろう。

＞恥だけは知ってるんだな？
なら、書かなければ良かろう？

何必死になってるんだかｗ。

で、
＞現在の世界銀行の主な役割は開発資金援助で、IMFの主な役割は金融秩序安定の為の監視と助言で、今回のケースは、完全に中国国内の開発援助だが、どこがIMFみたいなものなんだ？
への回答が無いが。

＞言葉尻だけを切り取って必死に話を横に誘導しては、何とか一矢報いんと頑張るから、不毛の議論と言っている。（爆）

言葉尻も何も、
＞これは、国の中央銀行に対する貸付で、IMFみたいなものだから、ODAとは関係ないね。
この発言全体が大嘘だろうに。

＞日本のODAは、日本政府が融資銀行に対し保証する。従ってODA分に関しては、何らかの理由で中国が返済できなくなった場合、日本政府が融資銀行に対し弁済義務を負うということ。世銀の直接融資の場合は、借入れた中国に返済義務があると言う事だ。

世銀が、返済能力や担保能力があると判断する中国に、その能力が無いと何故アジア開発銀行は判断するのかその理由を聞いているんだがね。

必死になって話をすり替えようとしているが、それこそ不毛な議論だろうに。

＞理解できたわけだな。良かったよ。(笑)

賠償や準賠償、各種請求権の処理に関係する条約の一覧に、請求権の放棄という処理がなされた日中共同声明が載っていると言うことだよな。
ちゃんと理解しているよｗ。

＞清朝の重臣袁世凱が起こした1911年の辛亥革命で中華民国が成立（直後に清朝は消滅）したわけだろう？
お前は1949年以降の中華民国（台湾）と国名が同じなので混同してるだけの話。

混同って、本気で言っているなら、歴史を勉強し直した方がいいのはお前だ暗愚。

中華民国は、中国共産党との内戦に敗れて台湾に逃れて存続した。
だから、各国が中華人民共和国を認めるまでは、中国の代表政府は中華民国だったわけだがね。

＞No.125053で回答済み。

回答になってない物を回答だと強弁するとはね。
やはり声闘しかできんのか。