日本と韓国の議論の広場

あ〜あ、とうとう、ここまで発言の程度が落ちたか。
これまでの経験則で言えば、遁走まで秒読み段階ってところだなｗ。

＞論に窮したら、言い訳に終始かね？(猛爆)

現に、元発言の
＞で、有償の場合も、すべて条約や協定に金額、期間が明記され、日本の海外経済協力基金が窓口になって実行される。その中で、金の出所がアジア開発銀行の場合もあれば、日本輸出入銀行の場合もあると言う事だ。
で、上の言い様だと、元々、こちらの
＞大体、中国には賠償金としてODAが供与されたというのであれば、二国間の援助になるはずで、多国間援助は省くのが普通だと思うがね。
に対する返答である
＞アジア開発銀行からの迂回融資だからね。アジア開発銀行歴代総裁は全部日本人だし出資比率も一位とくれば、日本が融資決定権が有るからね。含むのが当然だな。
と矛盾するが？
から、
＞大体、中国には賠償金としてODAが供与されたというのであれば、二国間の援助になるはずで、多国間援助は省くのが普通だと思うがね。
に対する返答である＜
の部分を抜いて実際にトリミングしてるだろうに。
しかも、No.124814の文では、元発言と意味が違ってしまってるし。

どうやら、(猛爆)って付けるのは、自分の論に自信がない場合のせめてもの虚勢らしいなｗ。

＞中国には賠償金として・・・とは何かね？

中国に対するODAは賠償金として支払われているってのは、お前が散々主張している事だろうに。

No.124261
＞6兆円のODAなら、賠償金を受けた事になるね。
僕は、他の侵略国へのODAとは桁が違う巨額援助をした事実を述べているが、お前が、対中ODAは賠償金で無いというなら、対中に巨額援助がなされた理由は何か答える必要が有るだろう？（爆）

No.124662
＞他のアジア諸国ラオスとカンボジア、シンガポール、マレーシア等は賠償請求権を放棄してから、賠償に代わる無償経済協力を受けている。（後の中国巨額ODAがこれに当たる）

これまでこちらが質問したことに対する回答を、そろそろして貰おうか。

＞日本のODA抜きで、中国政府が直接アジア開発銀行に融資を申し込んだ場合、相手にもされない。日本海外経済協力基金の保証があるから、融資が実行出来るわけだな。
ゆえに、アジア開発銀行に限らず融資決定権は日本にあるという事だ。

で、中国が直接申し込んだ場合には相手にされない理由とは？

因みに、世界銀行では、今年に入ってからも融資が決まってたりするが。

世界銀行、中国へ総額５億５０００万ドルの融資を承認

世界銀行中国事務所は25日、世界銀行総裁は中国へ総額5億5000万ドルの融資を承認したと発表、これにより今年の世界銀行からの融資総額は15億1300万ドルとなった。中国国際放送局が伝えた。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=0626&f=business_0626_006.shtml

＞桁が違うのが理解できたならOKだよ。(爆)

お前が、額という概念を理解出来ないことはよく分かったがねｗ。

＞中国は戦争賠償を放棄したわけだから、協定があるわけ無いだろう？（笑）

またまた自爆かｗ。
自分でラオスやカンボジアなどの4カ国は賠償権を放棄したと書いてるだろうに。中国への援助がこれに当たるなら、何故協定がないのかと聞いているんだがね。

＞日本としては、日清戦争で中国から2億両の金塊と遼東半島、台湾、澎湖諸島を戦争賠償金として取ってるから、阿吽の呼吸でODAを通してお返しするという事だ。

で、中華人民共和国は、いつから清の後継政府となったんだ？
aqvv2006氏の質問からも逃げ回ってるけどさ。

＞当然あるね。ODA利権で検索すれば幾らでも出てくるから、それでも読めば如何？

知ってるからこそ、
＞額の多い少ないは、利権による力関係で決定する。
と、
＞6兆円のODAなら、賠償金を受けた事になるね。
僕は、他の侵略国へのODAとは桁が違う巨額援助をした事実を述べているが、お前が、対中ODAは賠償金で無いというなら、対中に巨額援助がなされた理由は何か答える必要が有るだろう？（爆）
の矛盾点について質問をしているわけだがね。

＞現在のアロヨ政権下でも、反対勢力の弾圧が続いている。
フィリピン弾圧、インドネシア弾圧で検索すれば、幾らでも出てくる。

だから、なんで日本が介入した日本に都合の悪い連中に対する弾圧は行われないのかと聞いているんだが。