日本と韓国の議論の広場

＞＞日本海外経済協力基金の保証でアジア開発銀行が出せば迂回融資だし、日本に融資決定権があるから出すわけだな。何処が矛盾してるのかね？
＞またトリミングかｗ。
前発言で、
＞文面を切り取って、自分の都合のいいように歪曲するのが常套手段の人間がよくもまあぬけぬけと(苦笑)。
と指摘したばかりなのに、よくもまあ恥ずかし下もなくトリミングが出来るもんだな。
しかも、

論に窮したら、言い訳に終始かね？(猛爆)

＞大体、中国には賠償金としてODAが供与されたというのであれば、二国間の援助になるはずで、多国間援助は省くのが普通だと思うがね。
と言う問いの本質部分だけを抜くんだから、間違いなく確信犯だしな。
で、賠償金としてなら、迂回融資せねばならない理由でもあるのか？

中国には賠償金として・・・とは何かね？
中国は賠償請求を放棄したはずだがね。お前もそのように言ってたはずだが？（笑）

＞あと、アジア開発銀行の融資決定権が日本にあると言うことも、実証込みで証明して貰おうか。

日本のODA抜きで、中国政府が直接アジア開発銀行に融資を申し込んだ場合、相手にもされない。日本海外経済協力基金の保証があるから、融資が実行出来るわけだな。
ゆえに、アジア開発銀行に限らず融資決定権は日本にあるという事だ。

＞＞有償分を別としたのは、純然たる戦争賠償金の額を明確にしたいためね。
＞なら、アジア開発銀行からの融資は賠償ではないから省くって事でOKだなｗ。

桁が違うのが理解できたならOKだよ。(爆)

＞＞ラオスは、
日本国とラオスとの間の經済及び技術協力協定で、10億円
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPSEA/19581015.T1J.html
カンボジアは、
日本とカンボジアとの間の経済および技術協力協定15億円
シンガポールは、
シンガポールとの「血債」協定29億4000万3000円＜＜
＞で、賠償として援助を行うという中国との協定は？

中国は戦争賠償を放棄したわけだから、協定があるわけ無いだろう？（笑）
日本としては、日清戦争で中国から2億両の金塊と遼東半島、台湾、澎湖諸島を戦争賠償金として取ってるから、阿吽の呼吸でODAを通してお返しするという事だ。

＞＞額の多い少ないは、利権による力関係で決定する。＜＜
＞利権なら、中国に対するODAにも存在するが？

当然あるね。ODA利権で検索すれば幾らでも出てくるから、それでも読めば如何？

＞＞上で述べたように、日本のODAは利権に結びついてる。受ける側も大統領とその側近だけが利権を独占するから、フィリピンのマルコス大統領のように、フィリピンの国家予算並の隠し預金も出来るわけだな。これなら、日本がODAを行なっている東南アジア諸国の内政干渉も、ODAをちらつかせるだけで出来る理由が分かるし、日本に文句を言う国内勢力やデモを強権で一掃する理由もわかる。（爆）＜＜
＞まあ、これだけアホなことがよく書けるもんだ(苦笑)。
大体、これらの国が、日本に文句を言う国内勢力やデモを強権で一掃すると言うのであれば、お前自身がNo.124261で挙げた、フィリピンの慰安婦決議案に賛同する勢力なんて一掃されて然るべきだと思うがねｗ。

ニュースでも見たらどうだ？
現在のアロヨ政権下でも、反対勢力の弾圧が続いている。
フィリピン弾圧、インドネシア弾圧で検索すれば、幾らでも出てくる。

＞しかも、これって、日本が介入した事例として出したんだろ？
書けば書くほどボロが出るなｗ。

新聞記事にもあるように、「従軍慰安婦」問題に関する決議案の速やかな可決を求めた。また、日本政府が議員らに決議阻止の働きかけをしていると批判した。日本側は、議員らへの接触を認めたうえで「日本政府の立場を説明した。同様の決議をした他国でも同じことをした」としている。（笑）

中韓に同じ事をしたら、世界中に発信され、攻撃の的になるのがオチだな。（猛爆）