日本と韓国の議論の広場

議論が歪んでいませんか？
そもそも在日韓国人の友人との付き合いの相談だったはずです、katsu君がＢさんに友情は抱いていても恋愛感情を持っていたなんてどこにも書いていないのに、何で色恋沙汰なんでしょうか？
結局、恋愛沙汰ってことにすれば、恋愛は人それぞれでって一般論を適用できますから、民族性の問題や反日の問題にはならないですからねぇ。そういう事にしたいのでしょうか？

＞どれに該当するかで、二股行為が成立するかどうかは明白に分かれますね。

二股の成否なんて誰も問題にしていないよ。目の前で友人が二股にかけられそうになったからＢさんに本当の事を話しただけ。

それをnetcitizenさんは、

＞基本的に恋愛感情は当人のものであって、友人であろうとも、当人以外の第３者がその方向性に口をはさむものではない。


Ｂさんに相談を受けてホントのこと話したのが間違いなのでしょうか？Ａ君はＢさんに忠告してあげられも出来ないのでしょうか？
相談を受けたのなら友人同士なのだし本当のことを話してもいいはず。色恋沙汰ではなくてkatsu君はＡ君との友情をとるか、Ｂさんとの友情をとるかの議論になっているんだよ。そして、どうも在日のＡ君のほうを日本人女性のＢさんに優先させたい口ぶりなんだね。
だいたい、当人以外相談を受けても介入するなってのはnetcitizenさん個人の特異な恋愛観ですよ？友情からの忠告すら一切排除というのは。

＞＞ところで韓国では二股は悪い事ではないんでしょうか？
＞当然、悪いです。
でも、もてる人が二股かけていたとして、がたがたいう気にもなりませんね。
自分がその子を好きなら話はべつですけど、そうでもない子の恋愛感情をとやかくいうこともどうかと思うので。
だけど、男同士でつるんで悪さの１つや２つぐらいしませんでした？

悪いと承知の上でつるんでＢさんを二股にかけろと聞こえる投稿ですけどね。

＞１．意見に従う。二股は起こらずＢさんは無事。
２．意見に従わない。しからば、Ｂさんに事実を告げる。後はＢさんの判断で、
　　 二股が嫌なら断ればよろしい。
結論：Ｂさんは不幸にならないだろう。

口説かれたＢさんはまんざらでなかったはずです。katsu君が主観的にしろ、まずいと思う雰囲気になったのでしょう。その場で二股を止めさせるべく、ましてやＢさんから相談を受けて正直に話して何がいけないのでしょうか？

これが、”ウリの法則”とやらによるのならやはり民族性の問題です。