日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 田母神論文の全文

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/11/13 01:40 投稿番号: [124382 / 230347]
>6兆円のODAなら、賠償金を受けた事になるね。

6兆円という金額を出してるって事は、それって、またWikiに書いてあった事だろw。

大体、中国には賠償金としてODAが供与されたというのであれば、二国間の援助になるはずで、多国間援助は省くのが普通だと思うがね。

>僕は、他の侵略国へのODAとは桁が違う巨額援助をした事実を述べているが、お前が、対中ODAは賠償金で無いというなら、対中に巨額援助がなされた理由は何か答える必要が有るだろう?(爆)

ふ〜ん、事実ねぇ。
2006年度までのアジア各国に対する主な二国間援助の実績

インドネシア   円借款4兆1,659.33億円、無償資金協力2,524.64億円、技術協力2,830.33億円
フィリピン    円借款2兆326.68億円、無償資金協力2,418.52億円、技術協力1,801.95億円
インド      円借款2兆7,210.06億円、無償資金協力872.90億円、技術協力250.86億円
ベトナム     円借款1兆1,932.91億円、無償資金協力1,217.07億円、技術協力724.01億円
中国       円借款3兆2071.84億円、無償資金協力1495.73億円、技術協力1600.87億円

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/gaiyou/odaproject/index.html

どこが中国だけ桁が違うんだろ、それどころか、二国間ならインドネシアの方が多いしw。

まあ、毎度の如く自爆だったな。

>僕は、対外での侵略戦争行為そのものを論じているから、「尾崎秀実は、日本国内の問題であって侵略戦争とは関係ない。」と言っている。(爆)

つまり馬鹿であると言うことですね、分かりますw。

>東南アジア諸国は、支配者層がODA利権を独占してるから、ODAをちょいと振りかざせば内政干渉出来る。田母神論文辺りでは批判はしないだろう。

それを客観的な事実を元に証明したらどうか。

>話が横にずれるように内容を変えるから言っている。(爆)

話を横にそらそうとしているのはどっちなんだか(苦笑)。

>中国へのODAは、小規模ながら現在も続いているがね?

自分でODAの打ち切りは、中国が発展したからだとか言っておいて、今度は小規模だが続いてるって、よくもまあこれだけ阿呆な事が書けるもんだ。

で、こちらは外交関係の悪化によって、ODAが一時的に凍結された事実を提示している訳だが、止まったか否か早く二択で答えろっての。

>また、第53条の2では「本項で用いる敵国という語は、第二次世界大戦中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される」としているが、具体的にどの国がこれに該当するかは明記されていない。

またWikiの丸写しかw。

で、具体的にどの国がこれに該当するか明記されていないなら、イタリアは該当しないと言う証拠にもならないわけだがな。

>この一文だけでも笑わせる。(猛爆)

で、この人口増加は、他地域からの人口流入ではなく、朝鮮半島における各種インフラの整備、食糧事情や衛生環境、治安の改善等による、朝鮮人の出生率や平均寿命の伸長による物な訳だが、どのあたりが笑わせるんだ?

それとも、朝鮮人はほっとけば勝手に増えるのか?

切られたら増えるヒトデかプラナリアか何かなのかw。

>と、窮地に陥ったところで、毎度おなじみの勝利宣言で遁走と言う事ね。(猛爆)

事実を述べているだけなんだがな。

こっちは勝利宣言もしてなければ逃げる必要もないし。

で、具体的な事は何も書かない何時もの声闘に終始している訳だが、他に何か書くことはないのか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)