日本と韓国の議論の広場

＞ 　 中身がなけりゃ、ただの幼稚な落書きだな

　 その言葉、詩でもないのに無意味に行間を開け、且つ根拠（ソース）は？
と毎回言われながら出さない、スカスカのあなたの文体に捧げましょう（笑）
　 私の文章が難解なのは、限られた字数で根拠ある主張と、自分の物の“味方”、
いや見方と意見を述べる宿命なのですよ（苦笑）
これに毒とユーモア、果ては正しい日本語の講釈まで交えるから、実が詰まり
過ぎなんですな。まぁ簡潔な文章を書いたら「…このアホウ」の一言で終い
なんですが、それじゃあ失礼かな、と。根拠出せ、と責め立てる立場からしても。

＞ 　 ここは日本と韓国の議論の広場なり
　　 「根拠なき韓国批判」に「客観的な日本批判」で立ち向かいます

　 そうそう、「日本と韓国の」、でしょ？だからこそ、遠く北欧に住む「世界人様」
には大きな顔をする資格はないのですがねぇ。前回も言った様に、圧倒的に
情報が不足している事実は否めないかと思いますが？それに、立脚点の
分からない、あなたの「根拠なき批判」に対し、日本側からは毎回根拠が
示されています。そうでないと、“個人の主観のみ”では議論を制する事は
出来ませんからね。「批判」には、自分の立ち位置を明確にし、根拠を示す
義務があるかと思いますが、それはあなたに最も欠けているもの…何せ、
誇大妄想シュミ丸出しの、皮肉以外では誰もそう呼んでくれない「世界人様」
ですからね（笑）

＞ 　 今の時代は「情報」との戦いの時代です
　　 自分に必要な情報を的確適時に習得する者こそが「勝者」なり

　 そう、だからこそ、たかがネットとテレビを齧ったのみで、いっぱしの
批評家ヅラするのは危険だと言っているんです。メディア・リテラシーの
基本ですよ。好んで視る媒体の切り口だけが全てじゃない。ネットでアーカイブ化
され、限られた短い時間内に一般視聴者が理解可能な容量しか載せられない
コンテンツ程度で、世の中の全てを理解したと思っちゃいけません。思索が
必要で、その作業には古今の智恵と、自分の半生を費やした体験、ここも
本来そういう場ですが、他の方との意見交換を参考にすべきなんですよ。
「巧遅は拙速に勝る」というのが私のポリシー。どのみち孫子も、「備え」なしで
無問題！なんて説きませんでしたからね。一定の素地・経験値あってこその
「地の利・時の利」なのです。「的確適時」と言えば、日本側の論客さんが
あなたの思考の三歩先、四歩先を行き、あなたがそれに反発し、後日やっと
合点がいって、さも慧眼の様に披露するという、オマヌケな後出しジャンケン
状態は、「勝ち」とは言わないと思いますよ（笑）

　 因みに上の段落にはメディア論、浅薄なネット文化批判、中国兵法の古典、
片言の中国語、某映画ネタと、複数分野のネタをつなぎ合わせて構成しています。
私も大したオツムは持ち合わせちゃいませんが、文章を書くのに引き出しの
多さは、やはり必要ですよ？それは日々の積み重ね以外では得られません。


＞ 　 昔ながらの「地球の裏側」なんていう発想お粗末ですな

　 私の仕掛けた罠にまんまとはまってくれて、ありがとうございます（笑）
だから「田舎もん」なんて言葉、このネット時代には死語なんですよ？あなたの
頭の中は「時代遅れ」（笑）！
　 それに先日、友人に借りて『水曜どうでしょう 　 ヨーロッパ・リベンジ』という
日本の某有名ローカル番組で北欧を観ましたが、旧世代の感覚じゃ、ノルウェーは
間違いなくド田舎でしたが（笑）？