日本と韓国の議論の広場

>原因事象と結果をきちんと考えることが必要に思えます。
正論です。ただ、もとのエピソードには２つの論点があると思います。

1.katsu1111さんはどう行動するのが最善だったか
2.結果が予想外に激しかったことに「価値観」の違いが関わっているのか

katsu1111さんご自身にとっては 1., 2.ともに重要であることにかわりは
ないと推察しますが、1.の論点はこの場で議論するまでもなくkatsu1111さ
んはいろいろとお考えだと思います。あえてこのエピソードを「日本と韓
国の議論の広場」に持ち出したのは、2.について知りたかったからではな
いでしょうか。

僭越ながら非常におもしろいと思ったのは、netcitizenjp さんのご意見が
(2.に関する議論もありますが)主に1.についてであることです。

これは(一事例から一般化するのは危険ではありますが)「結果を分析したい
日本人」と「ものごとがどうあるべきかを問題にしたい韓国人」の意図が食
い違って、議論が入り口でミスマッチするというよくあるパターンにはまっ
ているのではないでしょうか?

netcitizenjp さんのようにいろいろな事実や価値観にふれた方であれば、
「ものごとがどうあるべきかを問題に」にすることはプラスで、今回のよう
に建設的な結論を出せると思うのですが、本国韓国人の方々は必ずしも
(いろいろな事実や価値観にふれていないため)そうでない(インプットが
不正確ならアウトプットも不正確になる)。そこに日本人のいらだちがある
ように感じます。