日本と韓国の議論の広場

＞＞まだクラスター弾頭が使用されなかった根拠がないな。
＞だったら、イギリスに配備されたトマホークに、SG357が搭載された事をまず証明して貰おうか、ソース付きで。

イギリスに配備されたトマホークに、SG357が搭載されたと誰か言ったのか？

＞＞制限がないとは書いてないだろう。
＞No.117807で

No.117807でも「制限がない」とは言ってないな。
またお前の負けだ。

＞＞やはりお前は痴呆だな。
＞で、いったいいつ、韓国軍がSG357を運用するという話になったんだ？

勝手にお前がそう判断しただけだ。

＞＞そこからすでに間違っている、推測だけで決め付けるのは時期尚早だ。
＞時期尚早って、魚雷発射管からしか撃てんだろうに。
それとも、秘密裏にVSLが増設されるって妄想でもしてるのか？

魚雷発射管からしか撃てないとどうして滑走路用のクラスター弾頭が使用できないんだ？
それを考えてみろよハゲ男。

＞＞またお前の嘘が出てきている、と言うか以前から指摘しているお前の国語力の問題か？私が「韓国がSG357を運用してる」と言った事実はない。
＞そっちの国語力の問題ってのが正解。
｢韓国がSG357を運用していると、こちらが主張している｣と言うのが妄想。

ではSG357の寸法を根拠に韓国軍がクラスター弾頭の巡航ミサイルが使用できないと言うのは無意味だな。