日本と韓国の議論の広場

Re: ワサビ大元帥どの
＞＞そんな嘘は知らん。
＞喚いても、事実は覆らないんだがｗ。

じゃ、そうなんだろう。
だからなんだ？

＞＞子爆弾放出後ではすでに目標を通過してるではないかカス。
＞滑走路ってそんなに短かったっけｗ。
お前の主張通りの精度で滑走路を狙えるなら、子弾頭を放出後、そのまま落としたら滑走路に突入すると思うが。

だから無知なアホにいくら説明しても理解できないんだよ。
お前滑走路が何十キロも続いていると思ってんのか？
１０８歩譲って滑走路の端っこに子弾頭を放出後の弾頭なしの本体を落として何になるんだ？

＞＞ん？それはそもそもF-111用に開発されたものだから実質２機種使用だな。
＞ん〜、F-111用に開発されたと言っている時点で、特定の戦闘機にしか使えない兵器は存在しないと言う、お前の論は崩壊しているわけだが、気付いてないんだろうなｗ。
そもそも、F-14自体の開発経緯が、フェニックスミサイルの運用母体として開発された物で、お前の主張で言えば、絶対にあり得ない非効率な物の筈だがね。

だから悔しかったら特定の機種だけで運用している爆弾でもミサイルでも出してみろよ。
実際そんなものないことが理解できるだろバカ。

＞＞それもアップグレード型F-CK-1C/D「経国雄鷹」にも搭載できるから２機種使用だ。
＞見苦しい言い訳の見本みたいな発言だなｗ。

反論できないのか？

＞＞JP-233はディスペンサーであって爆弾類ではないからまったくの的外れ。
＞見苦しい言い訳その２だなｗ。

完璧な私の主張にノックアウトだな。

＞＞必要性と効果とコストを考えれば必然的に私の主張が正しくなる。
結局私の主張どうりそのような「非効率的な物」は存在しない事を証明してしまったな。
＞単にお前の日本語能力がおかしい事を証明しているだけだろうに(苦笑)。

また今日もお前の負け。
ご苦労さん。

＞＞これはお前みたいに無意味な質問なのではなく、お前が前回出した質問に答えるために必要なデータだから聞いている。
＞つBatajnica空軍基地

そうかわかった。

＞＞クラスター弾のサイズや重量、散布方法はまちまちでもミサイルや爆弾などのペイロードや運搬方法もまちまちなのだから組み合わせはいくらでも可能だ。
＞内容以前に、日本語としておかしいだろこれ。
サイズや重量、散布方法がまちまちで、ペイロードや運用方法もまちまちだからこそ、組み合わせに制限がでる。

だれが制限なしと言ったんだ？
その部分を貼り付けてみろよ。

＞大体、ペイロードが500Kg程度で、子爆弾を166個搭載するように設計されているトマホークD型にに、お前が組み合わせ例として挙げている一個26KgのSG357をどうやって積むんだ？

だからなんで韓国軍が米国のトマホークを使用しなければいけないんだよ？
トマホークがD型だのC型だのとうんちく語って賢いつもりでも根本的に話がずれて能無しさらけ出してる事に気づいてないんだろお前？

＞＞更に別発言でqapla_jup氏が指摘されているが、重量以前に、SG357のサイズでは、トマホークに数本しか搭載できんぞ。

アホのお前がボケカスの qapla_jupの助けを借りようとしても糞で糞をふき取るようなもので意味ないんだよ。
だいたい韓国軍の巡航ミサイルがSG357を使用してサイズは米軍トマホークと同じだと言う根拠はなんだ？
また今日も大きな墓穴掘ったな。