日本と韓国の議論の広場

＞だからなんでトマホークのD型に固定されてしまうんだ？

トマホークは、C型が通常弾頭、D型がクラスター弾頭装備型だからだが、そんな事も知らないのか？

＞自身が目標に突入してしまったらクラスター弾頭の意味がないだろうが。

もう支離滅裂だなｗ。
突入するのは、子爆弾放出後を前提としている事くらいは理解していると思ってたが。

＞基本が理解できていないお前にこれ以上説明の義務はない。

説明の義務がないではなく説明出来ないだけだろうに。
日本語は正確になｗ

＞ある特定の航空機にしか使えない爆弾を作って何か得があるか？そのような非効率的なものは存在しない。

F-14専用装備のフェニックスミサイル。

F-CK-1専用の天剣2型ミサイル。

JP-233はトーネードIDSの専用装備。

その非効率的な物は、知っているだけでも3種存在するがなｗ。

兵站の効率化やコストの面から、複数の兵器で使用出来る兵装が一般的なのは事実だが、だからといって、専用装備が存在しない訳ではないぞ。

問題は、必要性と効果とコストだ。

現に、特定の兵器で運用する事を前提としたミサイルやロケット弾なんて普通に存在してるしな。

＞私は「JP-233とセットで使用される弾頭ではない」と言っているのではない、あらゆる組み合わせが可能だと言っているだけだ。

なら、実際に運用されている組み合わせ例を挙げてみればよかろ。

＞その標的はどこの空軍基地だ？

自分で探せばよかろう。

探せないのは、検索能力の問題らしいからなｗ。

＞だからクラスター弾はあらゆるペイロードで運用が可能だとすでに３回も書いている、と言うことはあらゆる種類の弾頭が利用可能だということだよバカ。

クラスター弾のサイズや重量、散布方法はまちまちなのに、よくもまあ、こんな出任せを言えるもんだな。

で、具体例はいつになったら出てくるのかね。

まあ、出せないだろうけどな、出したらSG357のような自爆をするだけだろうしｗ。