日本と韓国の議論の広場

＞他のミサイルが突入する際に迎撃される可能性を低減する。
まさか、基地のような複数の攻撃目標が存在する場合にも、クラスター弾頭搭載の巡航ミサイルを一発打ち込んで終わりとか言うつもり・・・としか思えんな、お前ほど馬鹿だとｗ。

何で勝手にお前がストーリーを作ってんだボケ。
目的は滑走路破壊だ、子弾をばら撒いた後飛ぶ必要はない。

＞出せないと申しておりますｗ。

能無し、調べられんのか？


＞では、その変更が可能なパッケージング例を、BLU-97/BやBLU-108/B以外の弾頭と兵器で3つ以上挙げてよう。

だから意味ないだろう？
本筋と何の関係が？

＞＞具体的には滑走路破壊用子弾としてＳＧ−３６７がある。
＞はい、自爆ご苦労ｗ。
SG-367(SG-357の間違いだろうが)は、No.117377でこちらが挙げた滑走路破壊用クラスター兵器であるJP-233に搭載されている子爆弾の名称。

だからこれまでの話で理解できるだろう、普通の人間はな。
ペイロードは変更可能、さまざまな運搬手段で投射できると何度言ったら分かるんだバカ。

＞＞滑走路破壊用のクラスター弾頭は、トーネードIDS(攻撃機)の専用装備であるJP-233(と同様のディスペンサーであるMW-1)位しか無かったはずだがね。
＞攻撃機の専用装備で使用される子爆弾を、具体例としてあげてどうするつもりだ？

お前が勝手に攻撃機専用と間違っているだけだ。
イギリス空軍が正式化しているだけで別に「専用」ではない。
とにかくお前の頭の中身はすべて間違っているのだからそれをまず理解しろ。

＞No.117377でも、
＞巡航ミサイル用の滑走路破壊用クラスター弾頭ってなに？
と書いてるだろうに。

だから「巡航ミサイル用」という特定のものはないといっているだろうに。
お前何も理解できてないな。
子弾のペイロードは爆弾だろうとミサイルだろうと変更できると何度教えたらその腐った頭は反応するんだ？