日本と韓国の議論の広場

＞ろくに理解もしていないのに解説書を書き写すからそういう的外れな事を言う事になる。

wasabiの事ですね分かりますｗ。

＞子爆弾の放出の後、囮として飛行さて何になる？

他のミサイルが突入する際に迎撃される可能性を低減する。

まさか、基地のような複数の攻撃目標が存在する場合にも、クラスター弾頭搭載の巡航ミサイルを一発打ち込んで終わりとか言うつもり・・・としか思えんな、お前ほど馬鹿だとｗ。

＞自分で調べろ。

出せないと申しておりますｗ。

＞そりゃパッケージングされてるだろうよ、ただそれはいろんなタイプにパッケージングを変更できると言ってんだタコ、それからハゲ。

では、その変更が可能なパッケージング例を、BLU-97/BやBLU-108/B以外の弾頭と兵器で3つ以上挙げてよう。

＞具体的には滑走路破壊用子弾としてＳＧ−３６７がある。

はい、自爆ご苦労ｗ。

SG-367(SG-357の間違いだろうが)は、No.117377でこちらが挙げた滑走路破壊用クラスター兵器であるJP-233に搭載されている子爆弾の名称。

＞滑走路破壊用のクラスター弾頭は、トーネードIDS(攻撃機)の専用装備であるJP-233(と同様のディスペンサーであるMW-1)位しか無かったはずだがね。

攻撃機の専用装備で使用される子爆弾を、具体例としてあげてどうするつもりだ？

No.117377でも、
＞巡航ミサイル用の滑走路破壊用クラスター弾頭ってなに？
と書いてるだろうに。

＞この事からも最初の投稿内容に戻るがクラスター弾頭で滑走路破壊は不可能だといったことは間違いである事が証明できたわけだ。

勝手に議論の内容ねじ曲げて証明出来たも無いだろうに。

0点。

やりなおし。