日本と韓国の議論の広場

＞ふむふむ、要するに、民家に石を投げる悪ガキのイタズラ程度の事をやって、日本にいざとなったら「事故」と言い訳し、弁償して許して貰える辺りで止めておかなければシャレにならん、という事かい（笑）
　 私は今まで証明してきた様に、戦略には一家言持っとる。テクノロジーにもね。キミが最新の巡航ミサイル相手にカビの生えたビーコン誘導を組み合わせたり、位置特定に必須の三角測量の基本が理解出来ていなかったり、巡航ミサイルと同じく慣性誘導で飛行する対艦ミサイルが、海上では目印がなくて役に立たんと大ボケをかましてきても、笑って許してやれるくらいだ（笑）

相変わらず意味不明なたわ言ばかりでいったい何が言いたいのかさっぱり？

＞かなり以前に「正しい対日開戦のやり方」（苦笑）を披露しといたが、
まずはレーダーを潰せ、そんなに滑走路に穴を掘りたければ掘っても構わんが、間髪を入れず航空機で基地の爆撃もしろ、対馬海域を全海軍力で押さえろ。
但しここまで真面目に総攻撃をしても、被害が出るのは九州エリアの空自基地という、限定的規模だけだ。基地の1個や２個潰されたところで、周辺の
陸空海の戦力が、帰投中の航空機を壊滅させ、韓国海軍は援護も出来んうちに潜水艦の魚雷やイージス艦、陸からの対艦ミサイルで漁礁になる（笑）
初期の戦闘で決着がついてしまい、あとは消化試合、韓国軍機は射的の的以下になる。
　 それにな、どうせカスリ傷しか負わせられないこの侵攻作戦の「目的」は
何で、何をもって「成功」「勝利」と言うんだい？陸軍が侵攻してこない
（時間がない）から、占領も出来ん。キミは湾岸戦争以降のＣＮＮの戦争しか、やはり知らん様だな。地上戦の感覚がまったくない。母国の朝鮮戦争でも学習した方が良さそうだ。
　 まぁどうせ学校でイジメられてひねくれたんだろうが、現実の代償行為に
しろ、もっと上手くやれ。そして不毛な事をしとらんで武道でも習え。
オジサン現実社会で知り合いだったら庇ってやるタイプなんだが（笑）

お前ほんとに病院へ行けや。

＞コレなんだが、ナイキ 　 → 　 玄武 　 →玄武Ⅱ 　 → 　 玄武Ⅲ（Ⅲのみ巡航
ミサイルと言われる）なんだろ？
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/49.html
そしてⅢの公開はまだない。従って、現段階では「玄武Ⅲはナイキ地対空
ミサイルの改良発展型と見るのが妥当」なんだが、どう考えても非現実的な
訳だ。“天竜”と言い、議論の俎上に載せる為には、実在し、実戦配備されている事が既成事実となっていなければならん。
私に言わせれば、韓国の巡航ミサイルは、対北朝鮮のブラフだね。落とされてから心配すりゃ充分だが、キミの解説通りだと無事に飛んできても、進入角を誤って不発が関の山だ（大笑）
　 ついでに言えば、以前指摘した様に、大まかな保有数とうち対日本の
データが入力された割合、そして艦上発射実験の成否、これが提示されないと、子供の戦争ゴッコだという事だ。今日び家庭用ゲーム機でも、もうちょっとマシな設定で作るぞ？

お前はいつもたくさん書き込むが内容がない。
経済オンチに軍事オンチ、そして致命的なのは国語力不足。
どうぞ成仏してね。